4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/05803. In cassatie is in geschil of…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1175
aanmerkelijk belang wordt genoten dat een weerspiegeling is van die voordelen. 4.3 Artikel 4.12 Wet IB 2001 luidt: Inkomen uit aanmerkelijk belang is het gezamenlijke bedrag van: a. de voordelen die worden
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof is van oordeel dat de inspecteur voldoende feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt waaruit…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3711
geschil of de inspecteur terecht in 2010 ‘reguliere voordelen’ als bedoeld in artikel 4.12 Wet IB 2001 in belanghebbendes inkomen heeft begrepen. 3.2. Het geschil spitst zich toe op de volgende vragen
- BelastingrechtHoger beroepIn zijn uitspraak van heden in de zaak met nummer 17/00581 heeft het Hof het hoger beroep van belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3710
geschil of de inspecteur terecht in 2009 ‘reguliere voordelen’ als bedoeld in artikel 4.12 Wet IB 2001 in belanghebbendes inkomen heeft begrepen. 3.2. Het geschil spitst zich toe op de volgende vragen
- BelastingrechtArt. 17(3)(b) Wet Vpb (technisch a.b.); dividenduitkering aan een BV zonder personeel of kantoor die haar…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:830
Art. 17(3)(b) Wet Vpb (technisch a.b.); dividenduitkering aan een BV
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.