Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - meervoudig · Arnhem · AWB - 18 _ 1691

Inkomstenbelasting. Forfaitair voordeel uit aanmerkelijk belang in buitenlandse beleggingsvennootschap (artikel 4.13 Wet IB 2001). Verweerder heeft aannemelijk gemaakt dat de vereiste aangifte niet is gedaan omdat een veel te lage waarde

Hoger beroep · Arnhem · 20/85

dividenduitkering van [NV1] . Ter berekening van het forfaitaire voordeel in de zin van artikel 4.13 Wet IB 2001 is belanghebbende uitgegaan van het eigen vermogen van [NV1] (van € 11.199.461) zoals vermeld … volgt: Waarde aandelen [NV1] op 1 januari 2012 € 11.199.461 Fictief rendement (4%) (art. 4.13 Wet IB 2001) € 447.978 Tijdsgelang (11 maanden) € 410.646 Minus: daadwerkelijk dividenduitkering -/- € 421.000 Fictief rendement 0 Regulier voordeel

Hoger beroep · Amsterdam · 17/00581

Het Hof is van oordeel dat de inspecteur voldoende feiten en omstandigheden aannemelijk heeft gemaakt waaruit volgt dat in 2010 een situatie is ontstaan waarin de Geldlening en de rekening-courantschuld van belanghebbende aan de NV niet zullen worden afgelost. Het een en ander leidt tot het oordeel dat een bedrag van…

Hoger beroep · Arnhem · 19/782 en 19/784

voordeel uit aanmerkelijk belang betreft een forfaitair voordeel in de zin van artikel 4.13 Wet IB 2001 ter zake van de aandelen in [NV6] . 2.15. De Inspecteur heeft op 1 april

25/00574

formele en informele (dividend)uitkeringen, in allerlei soorten en maten (art. 4.12(a) jo. 4.13 Wet IB 2001). Daarnaast bestaan er – verwarrend genoeg – bepaalde fictieve reguliere voordelen, waaronder bijvoorbeeld met ingang

43366

- artikel 20b, lid 1, letter c, Wet IB 1964; - terugbetaling agio zonder

25/01185

formele en informele (dividend)uitkeringen, in allerlei soorten en maten (art. 4.12(a) jo. 4.13 Wet IB 2001). Daarnaast bestaan er – verwarrend genoeg – bepaalde fictieve reguliere voordelen, waaronder bijvoorbeeld met ingang