Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"4.6 Wet IB 2001"”
56 uitspraken gevonden
- BelastingrechtHoge Raad · 23 november 2012ECLI:NL:HR:2012:BW4102Art. 12a Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene een aanmerkelijk belang in een BV waarvan de…
Cassatie · 11/02321Aangehaald in 17 uitspraken
Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene een aanmerkelijk belang in een BV waarvan de aandelen worden gehouden door een vereniging? 23 november 2012 nr. 11/02321 Arrest gewezen
- BelastingrechtHoge Raad · 29 mei 2020ECLI:NL:HR:2020:972Inkomstenbelasting; art. 4.6 Wet IB 2001; art. 2.14a Wet IB 2001; (door)certificering; economisch eigendom…
Cassatie · 18/02268Aangehaald in 10 uitspraken
Inkomstenbelasting; art. 4.6 Wet IB 2001; art. 2.14a Wet IB 2001; (door)certificering; economisch eigendom van de onderliggende aandelen. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 18/02268 Datum 29 mei 2020 ARREST … middel stelt de Hoge Raad het volgende voorop. Op grond van artikel 4.6 Wet IB 2001 heeft een belastingplichtige een aanmerkelijk belang indien hij, al dan niet tezamen met zijn partner, direct
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 11 mei 2017ECLI:NL:PHR:2017:374Belanghebbende heeft de Belgische nationaliteit en is woonachtig in België. Hij is DGA (en enig werknemer)…
16/03578
belang in de zin van de wet IB 2001’. Volgens onderdeel a van artikel 4.6 Wet IB 2001 moet sprake zijn van ‘een vennootschap waarvan het kapitaal geheel of ten dele
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 23 november 2012ECLI:NL:PHR:2012:BW4102Art. 12a Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene een aanmerkelijk belang in een BV waarvan de…
11/02321
Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene een aanmerkelijk belang in een BV waarvan de aandelen worden gehouden door een vereniging? Nr. 11/02321 Nr. Rechtbank: 07/8343 Nr. Gerechtshof: 10/00035 … blijft buiten aanmerking het ingekochte, nog in te trekken kapitaal. 4.4 Artikel 4.6 Wet IB 2001 luidt als volgt: Artikel 4.6. Begrip aanmerkelijk belang De belastingplichtige heeft een aanmerkelijk belang indien
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 5 augustus 2025ECLI:NL:GHDHA:2025:2027Art. 4.6 Wet IB 2001. Belanghebbende houdt certificaat van aandeel in investeringsfonds. Daarnaast verstrekt…
Hoger beroep · Den Haag · BK-24/921
4.6 Wet IB 2001. Belanghebbende houdt certificaat van aandeel in investeringsfonds. Daarnaast verstrekt hij een winstdelende lening ten behoeve van een nieuwe investering in preferente aandelen. De meerpartijenovereenkomst ter zake … voortvloeit uit de overeenkomst van 12 oktober 2011 voor de toepassing van artikel 4.6 Wet IB 2001 niet mag worden opgeteld bij het indirecte belang dat wordt vertegenwoordigd door het certificaat
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 30 juni 2015ECLI:NL:PHR:2015:1378De aandelen in [X1] B.V., belanghebbende, werden gehouden door [X2] die tevens de bestuurder van…
14/02700
minste één derde gedeelte van het geplaatste kapitaal aandeelhouder is (…)’. De verwijzing naar artikel 4.6 Wet IB 2001 diende ertoe in algemene zin aan te sluiten bij het begrip aanmerkelijk belang
- BelastingrechtRechtbank Zeeland-West-Brabant · 4 februari 2019ECLI:NL:RBZWB:2019:427BRE 16/2345 tot en met 16/2348 Artikel 4.6 Wet IB 2001, Truststructuur, belastbaarheid vermogen Limited…
Eerste aanleg - meervoudig · Breda · BRE - 16 _ 2345
16/2345 tot en met 16/2348 Artikel 4.6 Wet IB 2001, Truststructuur, belastbaarheid vermogen Limited Belanghebbende is beneficiarie van een trust die alle aandelen houdt in een eveneens naar het recht
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 30 januari 2026ECLI:NL:PHR:2026:123Inkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, verlengde navorderingstermijn
25/02670
belanghebbende in die jaren nog steeds een ab in de zin van art. 4.6 Wet IB 2001 had in [A] BV en dat de (bruto) dividenduitkeringen … aandelenvennootschap. 4.3 De term ‘direct of indirect’ in de aanhef van art. 4.6 Wet IB 2001 is in de plaats gekomen van woorden ‘onmiddellijk of middellijk’ uit aanvankelijk
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 2 september 2019ECLI:NL:PHR:2019:860A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02268. In geschil is of belanghebbende een…
18/02268
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02268. In geschil is of belanghebbende een aanmerkelijk belang heeft in [H] B.V. (hierna: ‘[H]). Aan belanghebbende zijn certificaten van aandelen (hierna: ‘cva’) in [C] B.V. (hierna: ‘[C]) toegekend door de aandeelhouder van zijn werkgever. Deze…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 30 januari 2026ECLI:NL:PHR:2026:124Inkomen uit aanmerkelijk belang, economisch belang, genietingstijdstip, verlengde navorderingstermijn, nieuw feit
25/02676
voordelen uit [D] Ltd. en [B] Inc., dat belanghebbende daarom op grond van art. 4.6 Wet IB 2001 een ab houdt in beide vennootschappen, en dat om die reden de door … Belanghebbende heeft volgens het Hof een aanmerkelijk belang in de zin van art. 4.6 Wet IB 2001 in [A] BV. De dividenduitkeringen van [A] BV aan [D] Ltd. van tweemaal € 300.000 zijn
- BelastingrechtHoge Raad · 9 maart 2012ECLI:NL:HR:2012:BV8199Inkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Art. 8 Wet Vpb 1969. Onzakelijke…
Cassatie · 11/01963
welke vennootschappen belanghebbende een aanmerkelijk belang heeft in de zin van artikel 4.6 Wet IB 2001, een debiteurenrisico heeft gelopen dat een onafhankelijke derde niet zou hebben genomen en dat belanghebbende
- BelastingrechtGerechtshof Den Haag · 8 november 2022ECLI:NL:GHDHA:2022:2329(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter a, Wet IB 2001; houdt…
Hoger beroep · Den Haag · BK-22/00072 tot en met BK-22/00075
(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2014 tot en met 2017. Artikel 4.6, aanhef, letter
- Burgerlijk procesrechtHoge Raad · 22 april 2022ECLI:NL:HR:2022:583Erfrecht. Verdeling. Procesrecht. Waardering overbedelingsvorderingen; waardedrukkende invloed van latente…
Cassatie · 21/00394Aangehaald in 14 uitspraken
Erflater had ter zake van de aandelen een aanmerkelijk belang als bedoeld in art. 4.6 Wet IB 2001. Na het overlijden van erflater is gebruikgemaakt van de mogelijkheid om de heffing
- BelastingrechtGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17 juni 2025ECLI:NL:GHARL:2025:3685IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.
Hoger beroep · Arnhem · 25/145
IB/PVV. Dividenduitkeringen. Aanmerkelijk belang? Economische gerechtigdheid.
- BelastingrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 17 december 2025ECLI:NL:GHSHE:2025:3625Belanghebbende is in 2016 en 2018 inwoner van Nederland en kiest in beide jaren voor partieel buitenlandse…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 24/251 en 24/252
aandelen in de holding vormen een aanmerkelijk belang in de zin van artikel 4.6 Wet IB 2001. 2.5. De holding houdt aandelen in [bedrijf 2] S.A. De door belanghebbende middellijk gehouden aandelen … aandelen in de holding voor belanghebbende een aanmerkelijk belang in de zin van artikel 4.6 Wet IB 2001 vormen. Omdat belanghebbende in box 2 alleen belastingplichtig is voor zover hij binnenlands inkomen
- BelastingrechtRechtbank Haarlem · 25 juni 2009ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ1259Inkomstenbelasting. Niet is aannemelijk geworden dat eiser een juridisch of een economisch eigendom dan wel…
Eerste aanleg - meervoudig · 08/7388
verwante overeenkomst op een in dat lid bedoelde vennootschap of bedoeld samenwerkingsverband; (…)” 4.3. Artikel 4.6 Wet IB 2001 bepaalt, voor zover hier van belang, het volgende: “De belastingplichtige heeft een aanmerkelijk belang … juridische eigendom van de aandelen heeft kan als aanmerkelijkbelanghouder in de zin van artikel 4.6 wet IB 2001 worden aangemerkt, maar ook de belastingplichtige die de economische eigendom van de aandelen bezit
- BelastingrechtHoge Raad · 24 mei 2019ECLI:NL:HR:2019:788Inkomstenbelasting. Art. 4.17c, lid 2, Wet IB 2001. Tot de tegenprestatie behoort ook hetgeen de verkrijger…
Cassatie · 18/03155
certificaten). De certificaten vormden voor belanghebbende een aanmerkelijk belang in de zin van artikel 4.6 Wet IB 2001. 2.1.2. Op 1 juli 2011 heeft belanghebbende aan een van zijn zonen (hierna
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 4 april 2017ECLI:NL:PHR:2017:330Belanghebbende was van september 2002 tot begin 2010 als financieel-directeur in dienst bij [E] BV, een…
16/01047
Belanghebbende was van september 2002 tot begin 2010 als financieel-directeur in dienst bij [E] BV, een dochtervennootschap van [G] Holding. Eind 2008 is een raamovereenkomst gesloten tussen grootaandeelhouder [H] en de drie directieleden van [E] BV (waaronder belanghebbende). De drie directieleden van [E] BV zijn…
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 26 juni 2026ECLI:NL:PHR:2026:635Aanmerkelijkbelangregeling; economisch belang, optie en genotsrecht
25/03409
moment van de uitoefening van een koopoptie voor de toepassing van art. 4.6 Wet IB 2001 wel de omvang van het (aanmerkelijk) belang mede blijven bepalen. Volgens het Hof maakt dat zijn
- BelastingrechtParket bij de Hoge Raad · 25 september 2009ECLI:NL:PHR:2009:BD0236- Invorderingswet; artikelen 25 en 26 - Successierecht - Inkomstenbelasting - Wet IB 2001; artikelen 4.10…
43874
aanmerkelijk belang is, indien niet is voldaan aan de hoofdregel van artikel 4.6 Wet IB 2001, tevens sprake als wordt voldaan aan de eisen van de zogeheten meetrekregeling. Deze is neergelegd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.