3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 12a Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene een aanmerkelijk belang in een BV waarvan de…
Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4102Aangehaald in 17 uitspraken
Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene een aanmerkelijk belang in een BV waarvan de aandelen worden gehouden door een vereniging? 23 november 2012 nr. 11/02321 Arrest gewezen
- BelastingrechtArt. 12a Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene een aanmerkelijk belang in een BV waarvan de…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4102
Wet LB 1964. Art. 4.6 Wet IB 2001. Heeft betrokkene een aanmerkelijk belang in een BV waarvan de aandelen worden gehouden door een vereniging? Nr. 11/02321 Nr. Rechtbank: 07/8343 Nr. Gerechtshof: 10/00035 … blijft buiten aanmerking het ingekochte, nog in te trekken kapitaal. 4.4 Artikel 4.6 Wet IB 2001 luidt als volgt: Artikel 4.6. Begrip aanmerkelijk belang De belastingplichtige heeft een aanmerkelijk belang indien
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Vennootschapsbelasting. Art. 3.92 en 3.94 Wet IB 2001. Art. 8 Wet Vpb 1969. Onzakelijke…
Hoge Raad|9 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BV8199
welke vennootschappen belanghebbende een aanmerkelijk belang heeft in de zin van artikel 4.6 Wet IB 2001, een debiteurenrisico heeft gelopen dat een onafhankelijke derde niet zou hebben genomen en dat belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.