4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBeschikkingKopje bij verschoning: ‘De verschoningskamer oordeelt dat het door verzoekster aangevoerde voldoende…
Rechtbank Gelderland|8 oktober 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7091
oordeel van de verschoningskamer kan een zitting achterwege blijven. 3 De beoordeling 3.1 Artikel 40 Rv bepaalt dat op grond van feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 36 Rv
- Civiel recht overigWrakingRechtbank Zeeland-West-Brabant · Wraking · Civiel recht overig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 september 2015|ECLI:NL:RBZWB:2015:6290
Ides Peeters dat zich een situatie voordoet als bedoeld in de artikelen 36 en 40 Rv. Vanwege een te vermijden schijn van partijdig verzoekt mr. Ides Peeters zich van de zaak
- Civiel recht overigWrakingVerzoek afgewezen. Met de onderhavige beschikking zijn alle ten deze relevante feiten en omstandigheden ter…
Rechtbank Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6694
onpartijdigheid schade zou kunnen lijden en verzoekt de rechter zich op de voet van artikel 40 Rv te mogen verschonen. 3 De beoordeling van het verzoek 3.1 Uit artikel 41 Rv volgt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigciviel, schadeloosstelling, aansprakelijkheid, niet-ontvankelijk.
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|9 september 2015|ECLI:NL:OGEAA:2015:334
door Fatum ter griffie ingediende akte, houdende een verzoek ex het derde lid van artikel 40 Rv; -het schrijven van de Officier van Justitie van 13 juni 2014; -de conclusie van repliek
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.