16 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtVerschoningVerschoningsverzoek toegewezen omdat de advocaat van een der partijen een bekende is van de raadsheer die het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:919
verschoningsverzoek op het schriftelijke verzoek zich te mogen verschonen als bedoeld in artikel 40 Rv van mr. N.W.M. van den Heuvel (hierna: verzoekster), raadsheer bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch, Team Handelsrecht, belast … Verzoekster heeft bij e-mail van 10 maart 2022 op de voet van artikel 40 Rv een schriftelijk verzoek ingediend bij de verschoningskamer. 1.3. De verschoningskamer is van oordeel dat een mondelinge
- Civiel recht overigWrakingverzoek procespartij tot verschoning en wrakingsverzoek: niet-ontvankelijk resp. afwijzing.
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:437
verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Een verschoningsverzoek kan alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek; niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:436
reeds aan mr. Lem heeft medegedeeld, kan een verschoningsverzoek alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek, niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:434
reeds aan mr. Lem heeft medegedeeld, kan een verschoningsverzoek alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigWrakingWrakingsverzoek; niet-ontvankelijk
Gerechtshof Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:435
reeds aan mr. Lem heeft medegedeeld, kan een verschoningsverzoek alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigWrakingverzoek procespartij tot verschoning en wrakingsverzoek: niet-ontvankelijk resp. afwijzing.
Gerechtshof Den Haag|24 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:438
verzoek tot verschoningen en verwijzing 1. Een verschoningsverzoek kan alleen door rechters/raadsheren worden gedaan (art. 40 Rv). [verzoeker] kan daarom niet worden ontvangen in zijn verzoek tot verschoning van het gehele
- Civiel recht overigVerschoningDe dochter van de betrokken rechter werkt als jurist bij de verwerende partij in de hoofdzaak.
Rechtbank Midden-Nederland|20 mei 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1998
hoofdzaak als rechter op te treden dan wel te beslissen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 40 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen een verzoek tot verschoning
- Civiel recht overigVerschoningVerschoningsverzoek toegewezen. Eén van de advocaten werkt samen met de verzoeker op de redactie van een…
Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5245
tijdschrift en werkt in dat kader regelmatig met hem samen. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 40 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- Civiel recht overigVerschoningVerschoningsverzoek toegewezen. Eén van de advocaten is een oud kantoorgenoot van verzoekster en tevens…
Rechtbank Midden-Nederland|1 april 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1246
zich te mogen verschonen van het behandelen van deze zaak. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 40 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- Civiel recht overigVerschoningVerschoning, verzoek gegrond, rechter heeft tot in 2019 met in de hoofzaak betrokken curator deel uitgemaakt…
Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5246
beslissing in appel in privé gevolgen kan hebben voor [curator] . 3 De beoordeling 3.1. Artikel 40 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- Civiel recht overigVerschoningUit het verzoek van verzoekster blijkt dat er sprake is van zodanige omstandigheden dat zij zich niet meer…
Rechtbank Midden-Nederland|20 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5551
mogelijke schijn van vooringenomenheid die daarmee zou kunnen ontstaan. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 40 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen verschonen
- Civiel recht overigVerschoningVerschoningsverzoek gegrond. Rechter eerder als tuchtrechter betrokken bij gemachtigde.
Rechtbank Midden-Nederland|5 december 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5095
over feiten van voor de schrapping van het tableau. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 40 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen een verzoek tot verschoning
- Civiel recht overigVerschoningVerzoeken gegrond, omstandigheden waardoor de schijn van partijdigheid kan worden gewekt.
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:901
verzoeker dat dat ook heeft te gelden voor die zaak. 3 De beoordeling 3.1. Artikel 40 Rv bepaalt dat elk van de rechters die een zaak behandelen, kan verzoeken zich te mogen
- ArbeidsrechtHoger beroep kort gedingKort geding afgifte bescheiden. Hof bekrachtigt oordeel voorzieningenrechter. Onbevoegd voor vordering…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2503
heeft bedoeld de oudste raadsheer in overweging te geven op de voet van artikel 40 Rv. te verzoeken zich te mogen verschonen, overweegt het hof dat daartoe geen aanleiding bestaat. Ook voor
- ArbeidsrechtHoger beroepHof bekrachtigt beslissing kantonrechter: onbevoegd in verband met een arbitragebeding. Geen aanspraak op…
Gerechtshof Den Haag|20 december 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2504
Hof bekrachtigt beslissing kantonrechter: onbevoegd in verband met een arbitragebeding. Geen aanspraak op volledige proceskostenvergoeding.
- Civiel recht overigHoger beroephet verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor is gedeeltelijk door de rechtbank afgewezen /…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4070
verschoningsverzoek van het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch naar aanleiding van het schriftelijke verzoek ingevolge artikel 40 Rv van raadsheer mr. T. van Malssen en de op de mondelinge behandeling in hoger beroep door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.