Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 1972|ECLI:NL:PHR:1972:AC2476

bevolen voorlopige tenuitvoerlegging van een vonnis of arrest a quo. Deze mogelijkheid - vermeld in art. 406 Rv. ; voor de appel-procedure te vinden in art. 352 Rv. - is beperkt tot gevallen waarin … conclusie gestelde gronden zeker als belanghebbenden in de zin van art. 406 Rv. kunnen worden aangemerkt, stellen, dat 's-Hofs uitspraak deswege niet toelaatbaar zou zijn, omdat zij niet zou berusten

Hoge Raad|16 maart 1984|ECLI:NL:HR:1984:AB7952

tevens op de dienende dag een incidentele conclusie tot staking van de executie ex art. 406 Rv. genomen, welke incidentele conclusie hij later heeft ingetrokken. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 1982|ECLI:NL:PHR:1982:AG4313

tekst ervan moet worden afgeleid, dan treedt aan het licht dat een regel zoals art. 406 Rv. geeft voor dagvaardingsgedingen, bij de bepalingen betreffende verzoekschriftprocedures ontbreekt. Of zou Uw Raad bereid zijn

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 1984|ECLI:NL:PHR:1984:AB7952

gesteld. De man heeft in cassatie incidenteel geconcludeerd tot staking van de executie (ex art. 406 Rv.), waarop namens de vrouw een uitvoerige conclusie van antwoord in het incident is genomen (laatstbedoelde

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 1925|ECLI:NL:PHR:1925:3

daarover bij den cassatierechter wenschte te klagen, had de dagvaarding deswege ingevolge artt. 1 en 406 Rv. moeten uitgaan van de door die beslissing gelaedeerde gewaarborgde en had deze de tweede verweerster