7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtOntvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:996Aangehaald in 8 uitspraken
Ontvankelijkheidsincident. Overgangsrecht Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Geldt voor een na 1 januari 2025 genomen rechterlijke beslissing op een inzageverzoek ex art. 843a Rv-oud de korte cassatietermijn van acht weken (art. 200 lid 2 Rv) die de nieuwe wet voorschrijft voor een inzageverzoek dat bij…
- Civiel recht overig18 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/015HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR5387
Rv. (art. 339 tweede lid (oud) Rv.) en het incidenteel cassatieberoep als bedoeld in art. 410 Rv. Deze toevoeging is in de MvT (Tweede Kamer, zitting
- Civiel recht overigGeheel of gedeeltelijk vergaan in den zin van art. 1645 B. W. Ernstige verzakking en scheuren, te wijten aan…
Parket bij de Hoge Raad|14 november 1929|ECLI:NL:PHR:1929:2
hebben hem immers niet voor Uw Raad gedaagd en zijn antwoord bij conclusie krachtens art. 410 Rv. was dus geen antwoord aan hen. Maar dan was ook zijn cassatieberoep tegen hen uitgesloten
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Ontvankelijkheid incidenteel cassatieberoep. Is het in art. 3.1.5.5 van het Procesreglement Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:145
negende afdeling, alsmede de elfde tot en met de dertiende afdeling van overeenkomstige toepassing.” Art. 410 Rv bepaalt dat een incidenteel cassatieberoep alleen bij conclusie van antwoord kan worden ingesteld
- Civiel recht overigProcesrecht, insolventierecht. Verzoek tot schorsing cassatieprocedure op grond van art. 28 Fw nadat…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:15
Procesrecht, insolventierecht. Verzoek tot schorsing cassatieprocedure op grond van art. 28 Fw nadat gefourneerd is, arrest is gevraagd en datum conclusie P-G is bepaald. Strekking art. 30 lid 1 Fw. Betekenis schriftelijk commentaar op conclusie P-G (art. 44 lid 3 Rv). Art. 25 lid 2 en 27-29 Fw. Zelfstandige betekenis…
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|10 augustus 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB3119
Hoge Raad zoveel mogelijk aansluiting zal zoeken bij het burgerlijk procesrecht, dus bij art. 410 Rv. Dat zou betekenen(22) dat ook na berusting of afstand incidenteel beroep in cassatie mogelijk
- Civiel recht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Civiel recht overig
Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4709
gewezen, geen beperkingen dienen te worden gesteld. Het instellen van incidenteel cassatieberoep moet ingevolge art. 410 Rv (uiterlijk) bij conclusie van antwoord plaatsvinden. Dat is ook gebeurd. Dan staan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.