Zoekresultaten

Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:168

binnen 14 dagen na het instellen van het beroep) een schriftuur houdende grieven a.b.i. art. 410 Sv is ingediend. ’s Hofs oordeel dat geen schriftelijke bezwaren zijn opgegeven, is onbegrijpelijk. Volgt vernietiging

Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:251Aangehaald in 11 uitspraken

onderhavige zaak geen sprake is van 'grieven' dan wel 'bezwaren' als bedoeld in art. 410 Sv respectievelijk 416 Sv. Dat oordeel getuigt, gelet op hetgeen hiervoor voorop is gesteld, niet

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:683

merkt op dat door of namens de verdachte geen appelschriftuur in de zin van artikel 410 Sv is ingediend en ook anderszins door of namens de verdachte geen grieven tegen het vonnis … formulier niet kon worden aangemerkt als een appelschriftuur in de zin van art. 410 Sv niet onbegrijpelijk. Recenter oordeelde de Hoge Raad dat de enkele omstandigheid dat is aangevoerd dat de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:862

formulier niet kon worden aangemerkt als een appelschriftuur in de zin van art. 410 Sv niet onbegrijpelijk. Recenter oordeelde de Hoge Raad dat de enkele omstandigheid dat is aangevoerd dat de verdachte … verdachte. De achterliggende gedachte van deze uitspraak wordt helder verwoord door A.L.J. van Strien, ‘Art. 410 Sv’, in: Melai/Groenhuijsen (red.), Het Wetboek van Strafvordering, losbl., aant. 9.1: “Bij een appel

Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1640Aangehaald in 8 uitspraken

bevinden zich: (i) een op 12 maart 2013 ingediende appelschriftuur, onder meer inhoudende: “Ex artikel 410 SV. Verzoekt appellant voor de terechtzitting in hoger beroep de volgende getuigen op te roepen, opdat

Hoge Raad|8 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1555Aangehaald in 5 uitspraken

merkt op dat door of namens de verdachte geen appelschriftuur in de zin van artikel 410 Sv is ingediend en ook anderszins door of namens de verdachte geen grieven tegen het vonnis

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1188

formulering van grieven niet hoog mag worden gelegd. Daarbij speelt een rol dat in art. 410 Sv geen nadere eisen van materiële aard aan de schriftuur houdende grieven worden gesteld, terwijl deze

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:77

december 2014 heeft de verdediging (tijdig) een appelschriftuur als bedoeld in artikel 410 Sv ingediend met de mededeling dat het hoger beroep zich onder meer richt tegen de verwerping van een niet

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:81

beide onderdelen. 14. Het tweede middel klaagt dat het vonnis in strijd met artikel 410 Sv Nederlandse Antillen niet is ondertekend door alle rechters en de griffier omdat op het vonnis drie

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:421

Nr. 17/02831 Zitting: 12 februari 2019 Mr. A.E. Harteveld Conclusie inzake: [verdachte] Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, heeft bij arrest van 13 maart 2017 de verdachte en de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep voor zover gericht tegen deelvrijspraken van…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1230

Concl. plv. AG. Bedreiging met zware mishandeling en een misdrijf tegen het leven, poging moord en mishandeling. Kan verdachte in cassatieberoep worden ontvangen voor zover het klaagt over verwerping verzoeken in tussenarrest, terwijl hof nadien ttz. anders heeft beslist t.a.v. deze verzoeken? Bedreiging met zware…