Zoekresultaten

Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:35Aangehaald in 20 uitspraken

vindersloon’. "Door misdrijf verkregen" a.b.i. art. 416 Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr? Goederen of voorwerpen kunnen in beginsel slechts worden aangemerkt als "door misdrijf verkregen" a.b.i … Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr, indien deze zijn verkregen door resp. afkomstig zijn uit een misdrijf gepleegd voorafgaand aan de in art. 416 Sr resp. art. 420bis

Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:793Aangehaald in 14 uitspraken

Gewoontewitwassen, art. 420ter jo. 420bis Sr. In woning waar verdachte en zijn partner in Curaçao verbleven en bij verdachtes aanhouding inbeslaggenomen horloges, die met geleend geld zouden zijn gekocht, afkomstig uit enig … enig misdrijf, deze horloges t.t.v. de verwerving niettemin (middellijk) afkomstig zijn uit misdrijf a.b.i. art. 420bis Sr. Dat oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. De enkele omstandigheid dat een lening t.z.t

Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:37

vindersloon’. "Door misdrijf verkregen" a.b.i. art. 416 Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr? Goederen of voorwerpen kunnen in beginsel slechts worden aangemerkt als "door misdrijf verkregen" a.b.i … Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr, indien deze zijn verkregen door resp. afkomstig zijn uit een misdrijf gepleegd voorafgaand aan de in art. 416 Sr resp. art. 420bis

Hoge Raad|16 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:33

vindersloon’. "Door misdrijf verkregen" a.b.i. art. 416 Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr? Goederen of voorwerpen kunnen in beginsel slechts worden aangemerkt als "door misdrijf verkregen" a.b.i … Sr resp. "uit enig misdrijf afkomstig" a.b.i. art. 420bis Sr, indien deze zijn verkregen door resp. afkomstig zijn uit een misdrijf gepleegd voorafgaand aan de in art. 416 Sr resp. art. 420bis

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:507

Gewoontewitwassen, art. 420ter jo. 420bis Sr. In woning waar verdachte en zijn partner in Curaçao verbleven en bij verdachtes aanhouding inbeslaggenomen horloges, die met geleend geld zouden zijn gekocht, afkomstig uit enig … enig misdrijf, deze horloges t.t.v. de verwerving niettemin (middellijk) afkomstig zijn uit misdrijf a.b.i. art. 420bis Sr. Dat oordeel getuigt van een onjuiste rechtsopvatting. De enkele omstandigheid dat een lening t.z.t

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2053

Witwassen van kostbare en exclusieve sieraden, art. 420bis Sr. 1. Ontoelaatbare wijziging tll.? Is gewijzigde tll. in strijd met art. 68 Sr? Art. 313.2 Sv. 2. Bewijsklacht. HR: art. 81.1 RO. Samenhang

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:322

420bis Sr. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het witwassen van geldbedragen en aldus een woning, zoals in de bewezenverklaring nader omschreven, verworven. Door opbrengsten van misdrijven aan het zicht

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:544

room". Frauduleuze constructie waarbij beleggers worden overgehaald te investeren in waardeloze of nepaandelen. Witwassen art. 420bis Sr en oplichting art. 326 Sr. AG adviseert de Hoge Raad het cassatieberoep ten aanzien

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1260

Witwassen van kostbare en exclusieve sieraden, art. 420bis Sr. 1. Ontoelaatbare wijziging tll.? Is gewijzigde tll. in strijd met art. 68 Sr? Art. 313.2 Sv. 2. Bewijsklacht. HR: art. 81.1 RO. Samenhang

Rechtbank Rotterdam|25 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8980

Witwassen (420bis Sr). Partiële vrijspraak voor een deel van het ten laste gelegde geldbedrag. Van het ander deel en van het contante geld waarvan de verdachte een personenauto heeft aangekocht geldt

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:685

Conclusie plv. AG. 6 middelen. Art. 2 onder C Opiumwet, art. 10a Opiumwet en art. 420quater Sr. (Bewijs)klachten inzake opzettelijk aanwezig/ voor handen hebben van verdovende middelen en medeplegen bereiden en verkopen van verdovende middelen. Voorts klachten inzake (gewoonte)witwassen: grondslagverlating, medeplegen…

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:678

Conclusie plv. AG. 8 middelen. Art. 2 onder C Opiumwet, art. 10a Opiumwet en art. 420quater Sr. (Bewijs)klachten inzake medeplegen opzettelijk aanwezig/ voorhanden hebben van verdovende middelen en medeplegen bereiden en verkopen van verdovende middelen. Voorts klachten inzake (gewoonte)witwassen: grondslagverlating,…

Rechtbank Den Haag|28 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7675

Bewezenverklaring niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr) en gewoontewitwassen (art. 420bis Sr). Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummer: 09/842727-14 Datum uitspraak: 28 juni 2018 Tegenspraak (Promisvonnis) De rechtbank Den Haag heeft

Rechtbank Den Haag|28 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7669

Bewezenverklaring niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr) en gewoontewitwassen (art. 420bis Sr). Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummer: 09/827073-15 Datum uitspraak: 28 juni 2018 Tegenspraak (Promisvonnis) De rechtbank Den Haag heeft

Rechtbank Den Haag|28 juni 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:7670

Bewezenverklaring niet-ambtelijke omkoping (art. 328ter Sr) en gewoontewitwassen (art. 420bis Sr). Rechtbank DEN HAAG Strafrecht Meervoudige strafkamer Parketnummer: 09/842116-15 Datum uitspraak: 28 juni 2018 Tegenspraak (Promisvonnis) De rechtbank Den Haag heeft

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1224

eenvoudig witwassen en bedreigd met een maximum gevangenisstraf van zes maanden, terwijl witwassen in art. 420bis Sr wordt bedreigd met een maximum gevangenisstraf van zes jaren. 10. Ik kan de steller … organisatie het oogmerk had op het plegen van misdrijven, waaronder witwassen als bedoeld in art. 420bis Sr. Als ik het goed begrijp, wordt door de steller van het middel betoogd

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1225

Conclusie plv. AG. Zaak Buidelwolf (mensenhandel). Vier middelen. Falende klachten inzake bewezenverklaarde medeplegen van opzettelijk voordeel trekken uit uitbuiting, afwijzende beslissing hof op onderzoekswensen verdediging en kwalificatieklacht inzake witwassen i.h.l.v. bewezenverklaarde deelname aan een criminele…

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1069

verwerven of voorhanden hebben" als bedoeld in het eerste lid onder b van art. 420bis Sr. De bewezenverklaring houdt evenwel ook in dat de verdachte van het geldbedrag "gebruik heeft gemaakt

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6088

naam bedrijf 1] witwashandelingen opleveren, nu tevens wordt voldaan aan de overige bestanddelen van artikel 420bis Sr. [naam verdachte] heeft, terwijl zij wist dat het inkomen van haar toenmalige echtgenoot geen legale … tenlastelegging genoemde voorwerp “afkomstig is uit enig misdrijf” als bedoeld in artikel 420bis Sr. Hiervan is in beginsel pas sprake indien het genoemde voorwerp afkomstig is uit een misdrijf gepleegd voorafgaand

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1962

overweegt daartoe als volgt. Voor een veroordeling voor witwassen op grond van art. 420bis Sr is vereist dat vaststaat dat de voorwerpen waar het om gaat afkomstig zijn uit enig misdrijf … grond van doel en strekking van art. 420bis Sr en mede in het licht van de geschiedenis van de totstandkoming van die bepaling moet worden aangenomen dat uit de bewijsmiddelen niet behoeft