2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigVerweren raadsman niet opgenomen in p-v tz. of arrest. Nu uit de inhoud van het p-v ttz. in h.b. blijkt dat…
Parket bij de Hoge Raad|5 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1492
aanleg toepassing is gegeven aan art. 378a Sv (summiere aantekening vonnis) in strijd met art. 422 Sv uit het arrest noch de aanvulling daarop blijkt dat ’s hofs beraadslaging (als bedoeld
- Strafrecht overigStrafmotivering. Verdachte is t.z.v. medeplegen van valsheid in geschrift, medeplegen van oplichting en…
Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:128
verdachte daaruit blijkbaar niets heeft geleerd. 9. Blijkens het bestreden arrest is dit overeenkomstig art. 422 Sv onder meer gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.