Zoekresultaten

Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:64Aangehaald in 7 uitspraken

zaak B mogelijk, nu hof verdachte n-o heeft verklaard in zijn hoger beroep? Art. 422 Sv. 2. Beroep op omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel a.b.i. art. 36f Sr i.g.v … verstekarrest hof ex art. 366 Sv i.g.v. niet-ontvankelijkverklaring in h.b. Ad 1. Ex art. 422 Sv komt hof slechts aan beraadslaging a.b.i. art. 348 en 350 Sv toe als aan vereiste

Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ3624Aangehaald in 8 uitspraken

daaraan stelt” mede moet worden begrepen het in art. 416.2 beschreven geval, volgt uit art. 422 Sv dat de beraadslaging in h.b. bij de beoordeling van die vraag niet mede behoeft … verdachte ingestelde hoger beroep zonder onderzoek van de zaak zelf niet-ontvankelijk worden verklaard." Art. 422 Sv luidt: "1. Na sluiting van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep stelt

Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1199Aangehaald in 14 uitspraken

Sv. 2. Beroep op overschrijding redelijke termijn na uitspraak Hof. Ad 1. Ex art. 422 Sv is het Hof slechts gehouden tot de beraadslaging a.b.i. art. 348 en 350 Sv indien … ingestelde hoger beroep zonder onderzoek van de zaak zelf niet-ontvankelijk worden verklaard." 2.3.2. Art. 422 Sv luidt: "1. Na sluiting van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep stelt

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4472

uitgewerkt had moeten worden miskent het middel dat indien een stempelvonnis is gewezen o.g.v. art. 422 Sv de beraadslaging alleen n.a.v. het onderzoek in h.b. plaatsvindt, HR LJN AC9693. Het Hof heeft

Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4467

uitgewerkt had moeten worden miskent het middel dat indien een stempelvonnis is gewezen o.g.v. art. 422 Sv de beraadslaging alleen n.a.v. het onderzoek in h.b. plaatsvindt, HR LJN AC9693. Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:555

gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting.” 5. Het tweede lid van art. 422 Sv luidt sinds 1 maart 2007: “Indien de uitreiking van de dagvaarding of oproeping in hoger … door de steller van het middel in diverse zaken zijn ingediend over schending van art. 422 Sv door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Deze eerdere cassatieberoepen hebben voor zover ik heb kunnen nagaan

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ3624

daaraan stelt” mede moet worden begrepen het in art. 416.2 beschreven geval, volgt uit art. 422 Sv dat de beraadslaging in h.b. bij de beoordeling van die vraag niet mede behoeft … niet op tegen de niet-ontvankelijkverklaring, maar klaagt dat het Hof in strijd met art. 422 Sv niet heeft doen blijken mede beraadslaagd te hebben naar aanleiding van het onderzoek in eerste

Parket bij de Hoge Raad|7 september 2021|ECLI:NL:PHR:2021:807

genomen” van zijn voormalige raadsman en diens gehouden pleidooi begrijpelijk? Heeft het hof conform art. 422 Sv voldoende beraadslaagd naar aanleiding van het onderzoek ttz.? 2. Is de oplegging van de maatregel

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1134

volgens dat proces-verbaal behoudens het in dit artikel uitgezonderde aldaar is geschied.’ 6. Artikel 422 Sv werd aangepast door de Wet raadsheer-commissaris. De beperkingen die het artikel stelde … arrest heeft Uw Raad naar aanleiding van een cassatiemiddel dat over schending van art. 422 Sv klaagde overwogen: ‘Ten aanzien van het cassatiemiddel: O. dat dit, blijkens de toelichting, twee grieven bevat

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2016|ECLI:NL:PHR:2016:490

Sv. 2. Beroep op overschrijding redelijke termijn na uitspraak Hof. Ad 1. Ex art. 422 Sv is het Hof slechts gehouden tot de beraadslaging a.b.i. art. 348 en 350 Sv indien

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4472

uitgewerkt had moeten worden miskent het middel dat indien een stempelvonnis is gewezen o.g.v. art. 422 Sv de beraadslaging alleen n.a.v. het onderzoek in h.b. plaatsvindt, HR LJN AC9693. Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX4467

uitgewerkt had moeten worden miskent het middel dat indien een stempelvonnis is gewezen o.g.v. art. 422 Sv de beraadslaging alleen n.a.v. het onderzoek in h.b. plaatsvindt, HR LJN AC9693. Het Hof heeft

Parket bij de Hoge Raad|2 november 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3400

Hullu schrijft in T&C Sv, aant. 3(b) bij art. 422 Sv: "Vereist is positief gedrag: een soort instemming, expliciet () of impliciet (). Wanneer in het midden blijft of verdachte betwist … eerste middel het gebruik van deze getuigenverklaring werd betwist wegens strijd met art. 422 Sv, wordt in het tweede middel geklaagd over strijd met art. 322 Sv. 23.Anders dan de toelichting

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9596

geen overeenkomstige toepassing toekomt aan de bijzondere bewijsvoorschriften van artikel 422, tweede lid; Art. 422 Sv luidt, voorzover in dit verband van belang, als volgt; 1. De beraadslaging bedoeld in de artikelen … onder c Sv is uitgeschakeld waardoor de hoofdregel van het eerste lid van art. 422 Sv onverkort van toepassing is. Dat zou dan inhouden dat in hoger beroep in de ontnemingsprocedure nooit

Hoge Raad|26 februari 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9596

schending van art. 511g, tweede lid aanhef en onder c, Sv in verband met art. 422 Sv, doordat het Hof het bewijs van het geschatte voordeel mede heeft ontleend aan verklaringen … getuigen welke ter terechtzitting in eerste aanleg zijn afgelegd. 5.2. Art. 422 Sv luidt, voorzover voor de beoordeling van het middel van belang: “1. De beraadslaging bedoeld in de artikelen

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8834

bestuurder." 14. Vooropgesteld zij dat het hof onder het oude regime van art. 422 Sv de ter terechtzitting in eerste aanleg afgelegde verklaring van bovengenoemde getuige in het geheel niet voor … middel betoogt dat met de op 7 juli 2003 inwerkinggetreden wijziging van art. 422 Sv een ter terechtzitting in eerste aanleg afgelegde getuigenverklaring in appèl slechts (via het proces-verbaal van terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1122

beoordeling van het middel zijn van belang art. 416, tweede lid, Sv en art. 422 Sv. Deze bepalingen luiden als volgt: Art. 416 Sv "2. Indien de verdachte geen schriftuur houdende grieven … verdachte ingestelde hoger beroep zonder onderzoek van de zaak zelf niet-ontvankelijk worden verklaard." Art. 422 Sv : "1. Na sluiting van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep stelt het gerechtshof

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1027

middel wordt geklaagd dat het hof de artikelen 350, 358, 359, 361, 415 en 422 Sv heeft geschonden. Gesteld wordt dat doordat de in eerste aanleg voorgedragen pleitnota niet aanwezig

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1064

onderzoek op de terechtzitting van het hof van 21 december 2015 en, overeenkomstig art. 422 Sv, het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Het hof heeft alle verzoeken van de verdediging afgewezen … onderzoek ter terechtzitting van het hof van 3 oktober 2016 en, overeenkomstig art. 422 Sv, het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Het hof heeft het verzoek van de verdediging afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2836

november 1999. 6. Ten aanzien van de Nederlandse pendant van art. 394 SvNA, art. 422 Sv, heeft de Hoge Raad herhaaldelijk uitgemaakt dat de rechter niet verplicht is om in zijn uitspraak … eerste aanleg heeft plaatsgevonden (zie niet alleen Melai, suppl. 38, aant. 8 bij art 422 Sv en HR 18 februari 1935, NJ 1935, p. 534, maar ook het in de schriftuur aangehaalde