Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|5 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:555

gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting.” 5. Het tweede lid van art. 422 Sv luidt sinds 1 maart 2007: “Indien de uitreiking van de dagvaarding of oproeping in hoger … door de steller van het middel in diverse zaken zijn ingediend over schending van art. 422 Sv door het gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Deze eerdere cassatieberoepen hebben voor zover ik heb kunnen nagaan

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1134

volgens dat proces-verbaal behoudens het in dit artikel uitgezonderde aldaar is geschied.’ 6. Artikel 422 Sv werd aangepast door de Wet raadsheer-commissaris. De beperkingen die het artikel stelde … arrest heeft Uw Raad naar aanleiding van een cassatiemiddel dat over schending van art. 422 Sv klaagde overwogen: ‘Ten aanzien van het cassatiemiddel: O. dat dit, blijkens de toelichting, twee grieven bevat

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1064

onderzoek op de terechtzitting van het hof van 21 december 2015 en, overeenkomstig art. 422 Sv, het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Het hof heeft alle verzoeken van de verdediging afgewezen … onderzoek ter terechtzitting van het hof van 3 oktober 2016 en, overeenkomstig art. 422 Sv, het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Het hof heeft het verzoek van de verdediging afgewezen

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:658

procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden plv. AG Het middel klaagt dat art. 422 Sv zou zijn geschonden. Gezien de nadere uitwerking van het middel, waarin met een verwijzing naar

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:509

bestaat, dat niet uit het vonnis zoude blijken, dat de Rechtbank heeft beraadslaagd — hetgeen art. 422 Sv. voorschrijft — zoowel naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hooger beroep

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:367

378a of artikel 395a in eerste aanleg is toegepast.” 13. Het tweede lid van artikel 422 Sv neemt tot uitgangspunt dat het hof beraadslaagt op grond van het onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:507

bestaat, dat niet uit het vonnis zoude blijken, dat de Rechtbank heeft beraadslaagd — hetgeen art. 422 Sv. voorschrijft — zoowel naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hooger beroep

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:PHR:2018:759

Conclusie AG. Appeltermijn. Kon het Hof uit reclasseringsrapport afleiden dat sprake was van een omstandigheid waaruit voortvloeit dat de einduitspraak verdachte bekend is a.b.i. art. 408 lid 2 Sv?