Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4773

cassatie twee ontvankelijkheidsverweren gevoerd. In de eerste plaats heeft de curator aangevoerd dat, ingevolge art. 426 Rv, tegen beschikkingen op rekest cassatieberoep alleen kan worden ingesteld door degenen … tweede plaats heeft de curator aangevoerd dat het cassatieberoep te laat is ingesteld. Ingevolge art. 426 Rv is de cassatietermijn: twee maanden na de dagtekening van de beschikking. De bestreden beschikking

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5781

ingediend. Het cassatieberoep is niet nader toegelicht. 2. Ontvankelijkheid van het cassatieberoep 2.1 Ingevolge art. 426 Rv. kan beroep in cassatie (alleen) worden ingesteld door degenen die in één der vorige instanties … Holding B.V. (staalconstructies) en BTS Holding B.V. (uitzend- en detacheringsactiviteiten). 3 Ingevolge art. 426 Rv bedraagt de cassatietermijn twee maanden. Het verzoekschrift tot cassatie is ter griffie ingekomen op 23 november

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8449

bepaalt artikel 28 lid 3 in afwijking van art. 429n Rv. inzake appel en art. 426 Rv. voor cassatie dat tegen beschikkingen van de kantonrechter geen hoger beroep en cassatie openstaat

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6163

werd de beschikking aan hem betekend. 2 Ingevolge het voor 1 januari 1993 geldende art. 426 Rv bedraagt de cassatietermijn twee maanden. 3 Vgl. ook HR 19 november

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9136

Maastricht van 7 januari 2000. 2 Nu art. 429n lid 2 in verbinding met art. 426 Rv. hier van overeenkomstige toepassing is (zie de verdere tekst en HR 20 februari

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6162

Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden (Advocaat-Generaal) 1 Art. 806 jo art. 426 Rv: twee maanden. 2 Zou de vrouw zijn blijven samenwonen zonder te trouwen

Parket bij de Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7042

januari 1996, is ingediend waardoor de gewone cassatietermijn voor rekesten van art. 426 Rv (twee maanden) van toepassing is<(2). HR 19 november

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5964

conclusie - zij het na enige aarzeling - dat deze vraag bevestigend moet worden beantwoord. Art. 426 Rv. bepaalt dat tegen beschikkingen op rekest beroep in cassatie kan worden ingesteld door degenen