2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD6103
verplichting tot het verstrekken van processtukken afgeleid uit art. 419 in verbinding met art. 426 Rv.(4). Art. 345 Rv. kent een dergelijke bepaling niet. De wet schrijft geen sanctie voor indien
- Personen- en familierechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Personen- en familierecht
Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7376
verzoekschrift is van 11 juni 2001, zodat het (precies) binnen de termijn van art. 426 Rv is ingediend. 3 Zie bijvoorbeeld HR 23 november 2001, zaaknr. R01/019HR, rov. 3.4.2. De maatstaf
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.