6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieWet forensische zorg (Wfz), Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Kan strafrechter ambtshalve…
Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:534Aangehaald in 11 uitspraken
zorgmachtiging geen hoger beroep openstaat. Uit art. 78 lid 6 RO in samenhang met art. 426 Rv volgt daarom dat cassatieberoep bij de burgerlijke rechter openstaat tegen de beslissing van de rechter
- Civiel recht overigWvggz. Zorgmachtiging verleend zonder dat betrokkene, die een zwervend bestaan leidt, is gehoord…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1043Aangehaald in 6 uitspraken
Wvggz. Zorgmachtiging verleend zonder dat betrokkene, die een zwervend bestaan leidt, is gehoord. Onderzoeksplicht naar bereidheid betrokkene gehoord te worden. Medische verklaring opgemaakt zonder dat betrokkene persoonlijk is onderzocht.
- Civiel recht overigPersonen- en familierecht. Procesrecht. Ter zitting bereikte schikking. Onbegrijpelijk oordeel in…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:85
deze zaak wel sprake is van een voor cassatieberoep vatbare beschikking op rekest (art. 426 Rv). Leidt neerlegging van een schikking in een beschikking werkelijk tot een – voor een rechtsmiddel vatbare – rechterlijke
- Civiel recht overigWvggz. Machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz) op andere naam dan machtiging…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:982
Wvggz. Machtiging tot voortzetting van een crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz) op andere naam dan machtiging crisismaatregel door burgemeester. Persoonsverwisseling.
- Civiel recht overigWvggz. Klachtzaak. Verplichte zorg nadat geldigheidsduur machtiging is verstreken. Zorgaanbieder…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1186
Wvggz. Klachtzaak. Verplichte zorg nadat geldigheidsduur machtiging is verstreken. Zorgaanbieder verantwoordelijk voor ten onrechte ondergane zorg? Art. 8:7 lid 2 Wvggz. Mogelijkheid om een klacht in te dienen ex art. 10:3 sub e Wvggz en om schadevergoeding te vragen ex art. 10:11 lid 1 Wvggz.
- Civiel recht overigWvggz.Niet ondertekende medische verklaring. Klachten dat i.s.m. onschuldpresumptie ontkennende proceshouding…
Parket bij de Hoge Raad|3 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1153
Wvggz.Niet ondertekende medische verklaring. Klachten dat i.s.m. onschuldpresumptie ontkennende proceshouding in strafzaak in nadeel van betrokkene is uitgelegd en niet voldaan is aan het subsidiariteits-,proportionaliteits- en doelmatigheidsvereiste bij verlenen zorgmachtiging nu betrokkene ook onder…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.