1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatie17 december 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/141HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Hoge Raad|17 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ0537
niet waarom dit zo zou zijn en voldoet derhalve niet aan de eisen van art. 426a Rv. Het onderdeel klaagt verder dat eveneens onbegrijpelijk is het oordeel … aangevoerde klacht is onvoldoende bepaald en voldoet daarom niet aan de eisen van art. 426a Rv. 3.5.1 Onderdeel 2.2 komt met rechts- en motiveringsklachten op tegen het oordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.