8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtCassatie11 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/063HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6209Aangehaald in 6 uitspraken
advocaat bij de Hoge Raad en voldoet dus niet aan de eis van art. 426a Rv. Dit gebrek zou hebben kunnen worden hersteld door indiening ter griffie, binnen korte tijd
- Personen- en familierechtCassatie25 maart 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R03/139HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT0412Aangehaald in 14 uitspraken
klachten van het middel al voldoen aan de eisen die daaraan op grond van art. 426a Rv. moeten worden gesteld, stuiten zij alle af op hetgeen hiervoor is overwogen. 4. Beslissing
- Personen- en familierechtCassatieOntvankelijkheid cassatieberoep, indiening cassatierekest “namens procureur in [arr. Den Haag]” per fax…
Hoge Raad|16 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2863
advocaat bij de Hoge Raad en voldoet dus niet aan de eis van art. 426a Rv. Dit gebrek zou hebben kunnen worden hersteld door indiening ter griffie, binnen korte tijd
- Personen- en familierechtCassatie3 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/092HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1…
Hoge Raad|3 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT3445
Verdrag inzake de rechten van het kind, voldoet het niet aan de daaraan ingevolge art. 426a Rv te stellen eisen, nu het niet nader aanduidt op grond waarvan de in het middel
- Insolventierecht11 februari 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/063HR JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van…
Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6209
cassatieberoep moet worden ingesteld binnen 10 dagen. Art. 426a Rv houdt in dat het verzoekschrift moet worden ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad. Blijkens het griffiedossier
- Personen- en familierechtGeschil over alimentatie en voortgezet gebruik van echtelijke woning na echtscheiding, 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|4 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT8784
uitgegaan, falen reeds omdat zij niet voldoen aan de daarin ingevolge art. 426a Rv te stellen eisen. Dat geldt ook voor de klachten tegen rov. 3: daartegen valt in het middel geen
- Civiel recht overig21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/053HR RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. de…
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS3534
21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/053HR RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. de rechtspersoon naar het recht van de staat Delaware, Verenigde Staten van Amerika HFTP INVESTMENT LLC, gevestigd te New York, Verenigde Staten van Amerika, 2. de rechtspersoon naar het recht van de Kaaiman…
- Civiel recht overig21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/105HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. de…
Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR3406
21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C04/105HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. de rechtspersoon naar het recht van de staat Delaware, Verenigde Staten van Amerika HFTP INVESTMENT LLC, gevestigd te New York, Verenigde Staten van Amerika, 2. de rechtspersoon naar het recht van de Kaaiman Eilanden,…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.