3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtGeschil tussen een gezinsvoogdij-instelling en ouders over de verlenging van de uithuisplaatsing van hun…
Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9445
laatste pagina, onder de aanduiding 'procureur', de handtekening van, naar ik aanneem, mr. Sewdajal. Art. 426a Rv. schrijft voor dat het verzoekschrift moet worden ondertekend door een advocaat bij de Hoge Raad
- InsolventierechtWSNP, afwijzing verzoek schuldenaar toepassing schuldsaneringsregeling, niet te goede trouw ten aanzien van –…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX1647
naar bij navraag is gebleken, advocaat bij de Hoge Raad. Aan het voorschrift van art. 426a Rv. was dus van meet af aan voldaan. 8 Als "nieuws" ten opzichte van het daar
- Personen- en familierechtBoedelafwikkeling na echtscheiding, scheiding en deling volgens de huwelijkse voorwaarden in geval van…
Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU5284
beschikking van het hof faalt, als deze al voldoet aan het bepaalde in art. 426a Rv., nu de "geleende gelden" zijn terug te voeren op de tekst van artikel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.