Uitspraken zoeken

Bodemzaak · Den Haag · C/09/654163 / HA ZA 23-840

feit tot klaarheid te brengen. 4.20. Het strafbare feit waarvan [eiser] werd verdacht betrof artikel 426ter Sr dat, kort gezegd, inhoudt het wederrechtelijk gedurende de uitoefening van zijn beroep belemmeren … steeds sprake van een toestand van ontdekking op heterdaad van het strafbare feit van artikel 426ter Sr. 4.22. Het voorgaande leidt de rechtbank tot de conclusie dat de binnentreding ter inbeslagneming niet

Eerste aanleg - meervoudig · Rotterdam · 10.020552.24

beweging gedurende de uitoefening van zijn beroep een strafbaar feit is op grond van artikel 426ter Sr. 4.1.2. Standpunt verdediging Aangevoerd is dat de verdachte van beide feiten integraal moet worden vrijgesproken … wederrechtelijk blokkeren van politiebureaus. Dit betreft een strafbaar feit in de zin van artikel 426ter Sr, namelijk het wederrechtelijk belemmeren van een hulpverlener in zijn vrijheid van beweging gedurende de uitoefening

Hoger beroep · Den Haag · 22-000293-23

Verwerping van preliminair verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM, verwerping verweer met betrekking tot schending mensenrechten en beginselen behoorlijke procesorde. Eerlijk proces a.b.i. art. 6 EVRM. Afwijzing verzoek tot terugwijzing. Veroordeling ter zake van opruiing (art. 131 Sr) in coronatijd. Oproepen…

24/02050

Conclusie AG over o.a. daderschap rechtspersoon. Medeplegen valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr); telkens bedrieglijke bankbreuk, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging. art. 341 (oud) Sr. N.a.v. onder meer recente rechtspraak…