2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigBodemzaakContactmaatregel OM onrechtmatig? Onrechtmatige inbeslagname telefoons?
Rechtbank Den Haag|15 mei 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:8101
feit tot klaarheid te brengen. 4.20. Het strafbare feit waarvan [eiser] werd verdacht betrof artikel 426ter Sr dat, kort gezegd, inhoudt het wederrechtelijk gedurende de uitoefening van zijn beroep belemmeren … steeds sprake van een toestand van ontdekking op heterdaad van het strafbare feit van artikel 426ter Sr. 4.22. Het voorgaande leidt de rechtbank tot de conclusie dat de binnentreding ter inbeslagneming niet
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het bedreigen van een landelijk politicus met enig misdrijf…
Rechtbank Rotterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5218
beweging gedurende de uitoefening van zijn beroep een strafbaar feit is op grond van artikel 426ter Sr. 4.1.2. Standpunt verdediging Aangevoerd is dat de verdachte van beide feiten integraal moet worden vrijgesproken … wederrechtelijk blokkeren van politiebureaus. Dit betreft een strafbaar feit in de zin van artikel 426ter Sr, namelijk het wederrechtelijk belemmeren van een hulpverlener in zijn vrijheid van beweging gedurende de uitoefening
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.