Zoekresultaten

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3942

tevergeefs voorgesteld. Ten tijde van de aanzegging door de Hoge Raad als bedoeld in art. 435 Sv bevond de verdachte zich evenwel uit hoofde van de door het Hof bevolen gevangenneming

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9442

advocaat te Amsterdam, heeft beroep in cassatie ingesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv is op 12 mei 2010 rechtsgeldig betekend. De door het tweede

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1874

B.J.M. Veldhoven, advocaat te Rotterdam, cassatie ingesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv is op 11 maart 2011 overeenkomstig art. 530, derde lid, Sv uitgereikt aan iemand die verklaarde

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP9415

Gravenhage, heeft beroep in cassatie ingesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv is op 31 mei 2010 rechtsgeldig betekend. De door het tweede lid van art. 437 Sv gestelde

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ0186

Hertogenbosch, heeft namen verdachte beroep in cassatie ingesteld. 3 De aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv is op 15 januari 2010 rechtsgeldig betekend. De in art. 437 lid 2 Sv gestelde

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT6250

schriftelijk toegelicht. 3. De aanzegging op de voet van het eerste lid van artikel 435 Sv van de ontvangst van het dossier is op 28 juli 2010 in persoon aan verdachte uitgereikt

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|29 juli 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BR5504

Dergelijke beslissingen worden ook niet als (tussen)vonnissen gedefinieerd waartegen ingevolge het bepaalde in art. 435 Sv slechts hoger beroep mogelijk is gelijktijdig met dat tegen de einduitspraak. 3.2 Gelet op bovenstaande

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM0781

Hoge Raad, in verband met de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv, via het VIP-systeem een overzicht aangevraagd van de gegevens van verzoeker. Dit overzicht vermeldt

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0770

niet in de onderhavige zaak gedetineerd. Ook toen de aanzegging op de voet van artikel 435 Sv is uitgereikt was verdachte zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande. Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4606

tegen deze beslissing tijdig beroep in cassatie ingesteld. Nadat de aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv was betekend, bleek mij bij de bestudering van de zaak dat in het dossier niet