Zoekresultaten

Hoge Raad|18 september 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX4707

vermeld, vanaf de dag van de betekening van de aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv. Dat brengt mee dat het verzoek van de raadsman aan de rolraadsheer tijdig is gedaan

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4008

uitspraak is namens verdachte beroep in cassatie ingesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv is op 6 juli 2011 betekend. De in art. 437 lid 2 Sv gestelde termijn

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4006

uitspraak is namens verdachte beroep in cassatie ingesteld. 3. De aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv is op 6 juli 2011 betekend. De in art. 437 lid 2 Sv gestelde termijn

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7334

juni 2010 cassatie ingesteld. Op 31 januari 2011 is de aanzegging van art. 435 Sv uitgereikt. Tot op heden is geen namens verdachte door een advocaat opgestelde cassatieschriftuur, houdende middelen van cassatie

Parket bij de Hoge Raad|11 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX0146Aangehaald in 5 uitspraken

Art. 80a RO. HR wijst overzichtsarrest i.v.m. het op 1 juli 2012 in werking getreden art. 80a RO: de mogelijkheid om het beroep in cassatie n-o te verklaren. De HR geeft aan welke zaken zich daarvoor kunnen lenen en hoe de HR voornemens is met art. 80a RO procedureel gezien om te gaan. De HR zal art. 80a RO toepassen…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX8454

bijna zes maanden overschreden. Ten tijde van de betekening van de aanzegging ex art. 435 Sv aan de verdachte was de verdachte wél gedetineerd, als gevolg waarvan de redelijke 16-maanden termijn