5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Vrijspraak van opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte omzetbelasting en…
Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:121Aangehaald in 32 uitspraken
belasting- of betalingsplicht die aangifte betrekking heeft, of door degene die ex art. 42 t/m 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. De aan het middel ten grondslag … wettelijke vertegenwoordiger, curator en bewindvoerder. Desgevorderd zijn laatstgenoemden tot nakoming van de verplichtingen gehouden.” - art. 44 AWR: “1. Na iemands overlijden kunnen zijn rechtverkrijgenden onder algemene titel in het uitoefenen
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte inkomstenbelasting (meermalen gepleegd) door als…
Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1372Aangehaald in 6 uitspraken
aangifte betrekking heeft of door degene die uit hoofde van art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van belasting- of betalingsplichtige kan optreden … betrekking heeft, of door degene die uit hoofde van de art. 42 tot en met 44 AWR als vertegenwoordiger van de belasting- of betalingsplichtige kan optreden. 2.4.3 Het middel gaat
- BelastingrechtCassatieArt. 30fc, lid 1, en 30fe, lid 1, AWR. Vermindering IB/PVV bij echtgenoot leidt na overlijden partner tot…
Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1778Aangehaald in 15 uitspraken
naar de bepaling omtrent de bevoegdheden en verplichtingen van rechtverkrijgenden onder algemene titel in artikel 44 AWR. 2.2.4 Voorts heeft het Hof geoordeeld dat de wetgever uitdrukkelijk heeft gekozen voor een wettelijk
- Strafrecht overigConclusie AG. Door belastingadviseur/-consulent opzettelijk onjuist doen van aangiften inkomstenbelasting ten…
Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:631
Conclusie AG. Door belastingadviseur/-consulent opzettelijk onjuist doen van aangiften inkomstenbelasting ten name van anderen door onjuiste aftrekposten op te geven, art. 69.2 AWR. 1. Kwaliteitsdelict. 2. Voorwaardelijk opzet op onjuistheid aangiften. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMegazaak Landlord. Veroordeling tot een geldboete van 200.000 euro en een voorwaardelijke gevangenisstraf van…
Rechtbank Limburg|9 maart 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:1889
Megazaak Landlord. Veroordeling tot een geldboete van 200.000 euro en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar wegens oplichting, valsheid in geschrifte, het valselijk laten opmaken van notariële akten en belastingfraude.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.