2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieMilitaire zaak. Weigeren van bloedproef (art. 33a.6 WVW) en doorrijden na aanrijding (art. 30.1.a WVW)…
Hoge Raad|26 februari 1991|ECLI:NL:HR:1991:2
straffen zijn gegrond te vermelden art. 35 en 39 WVW. HR geeft toepassing aan art. 442 Sv en verstaat dat deze voorschriften behoren tot wettelijke voorschriften waarop strafoplegging is gegrond. 26 februari … artikelen 35 en 39 Wegenverkeerswet. 8.2. De Hoge Raad zal toepassing geven aan art. 442 Sv. 9. Slotsom Nu de Hoge Raad geen andere grond dan de onder 8 vermelde aanwezig oordeelt
- Strafrecht overigHoger beroepHoger beroep ex art 442 Sv tegen afwijzing van de vordering verlenging inbewaringstelling en onmiddellijke…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|5 juli 2024|ECLI:NL:OGHACMB:2024:154
Hoger beroep ex art 442 Sv tegen afwijzing van de vordering verlenging inbewaringstelling en onmiddellijke invrijheidstelling van verdachte door de rechter-commissaris in verband met overschrijding termijn verblijf in politiecel gegrond
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.