3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie P-G. Prejudiciële vraag over uitleg art. 6:6:21 lid 7 Sv (aftrek ondergane vrijheidsbeneming bij…
Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1225
bieden voor rechtsvragen in reeds afgesloten zaken, is cassatie in het belang der wet (art. 456 Sv). De beslissing of een vordering tot cassatie in het belang der wet wordt ingesteld
- Strafrecht overigVordering PG tot cassatie in het belang der wet. Moet een beslissing tot omzetting van de taakstraf in…
Parket bij de Hoge Raad|17 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1388
overeenkomstig het bepaalde in art. 78 lid 1 Wet RO, in verbinding met art. 456 Sv, wel mogelijk. Het gaat in deze zaak over het volgende. De rechtbank Limburg heeft bij vonnis
- Strafrecht overigVordering PG tot cassatie in het belang der wet. Uitleg van de maatstaf ‘de aard van het misdrijf’ als…
Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:763
grond van art. 78 lid 1 RO, in verbinding met art. 456 Sv, wel mogelijk. 1.3 Het gaat in deze zaak om het volgende. Aan de veroordeelde is een strafbeschikking opgelegd wegens
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.