Zoekresultaten

Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY9131

grondslag voor een herziening van een uitspraak als bedoeld in het eerste lid van art. 465 Sv, kan, voor zover hier van belang, krachtens het eerste lid aanhef en onder

Hoge Raad|1 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE8165

Advocaat-Generaal Wortel heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad op de voet van art. 465 Sv een nader onderzoek zal bevelen, met name met betrekking tot hetgeen de in de bewijsmiddelen genoemde

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AE8165

tussenarrest van 5 november 2002 heeft de Hoge Raad op de voet van art. 465 Sv een onderzoek bevolen. De daartoe benoemde raadsheer-commissaris deed mij onlangs weten dat de stukken wederom

Hoge Raad|26 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9800

26 juni 2001 Strafkamer nrs. 03256/00 H 03257/00 H SB/ES Hoge Raad der Nederlanden Arrest op aanvragen tot herziening van in kracht van gewijsde gegane arresten van het Gerechtshof te Arnhem van 3 oktober 1995, ingediend door mr. G.G.J. Knoops, advocaat te Amsterdam, namens: [aanvrager 1], geboren te [geboorteplaats]…

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6402

maatregel van bestuur kunnen nadere regels worden gesteld over de inrichting van het onderzoek. - Art. 465 Sv: 1. De Hoge Raad verklaart de herzieningsaanvraag niet-ontvankelijk indien deze niet een onherroepelijke uitspraak

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 oktober 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BG0294

worden aangetast door middel van een herzieningsverzoek als bedoeld in artikel 457 Sv, dat artikel 465 Sv de mogelijkheid aan de Hoge Raad biedt om opdracht te geven nader onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8297

verwezen wordt voor: de zaak moet op de voet van het tweede lid van art. 465 Sv (oud) opnieuw worden behandeld en afgedaan. 10. Het aanbrengen van een beperking inzake

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BA1024Aangehaald in 7 uitspraken

Deventer moordzaak. Herziening. Afwijzing verzoek. Voor het vervolg van de inhoudsindicatie zie het arrest

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1782

aanvraag gedateerd op 8 november 2012, maar redelijke uitleg van het tweede lid van art. 465 Sv brengt naar mijn mening mee dat onder "de uitspraak van het Europees Hof voor

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:331

Convention.” 4 De beoordeling van de aanvraag Ontvankelijkheid van de aanvraag 4.1 Art. 465 Sv houdt, voor zover hier van belang, het volgende in ten aanzien van de ontvankelijkheid van de aanvraag

Gerechtshof Den Haag|30 maart 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:587

Medeplegen van gewoontewitwassen en deelnemen aan een criminele organisatie waarvan de verdachte leider was: gs 19 mndn, m.a. (met vermindering van de straf vanwege ernstige overschrijding van de redelijke termijn). De vorderingen van de benadeelde partijen (bankinstellingen) zijn gedeeltelijk toegewezen. Geen…