Zoekresultaten

Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:HR:2019:172Aangehaald in 6 uitspraken

verklaring in h.b. ex art. 416.2 Sv. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 48 Sv. HR: Op gronden vermeld in CAG is middel terecht voorgesteld. CAG: Stukken bevatten niets waaruit … cassatieschriftuur gehecht. Daaruit vloeit het ernstige vermoeden voort dat t.a.v. appeldagvaarding voorschrift vervat in art. 48 Sv niet is nageleefd. Volgt vernietiging en terugwijzing. 5 februari 2019 Strafkamer nr. S 18/01540 Hoge

Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:HR:2019:1415

raadsman op de hoogte was van zitting, terwijl uit dossier niet blijkt dat art. 48 Sv is nageleefd. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 17/05721 Datum 24 september 2019 ARREST … requirant noch zijn raadsman zijn verschenen”. Het middel klaagt niet over niet-naleving van art. 48 Sv en bestrijdt blijkens de toelichting evenmin dat de raadsman op de hoogte

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:955

Vernietiging vonnis vanwege nietigheid onderzoek ttz in eerste aanleg wegens schending artikel 48 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000670-18 datum uitspraak: 6 maart 2019 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof … afschrift van de inleidende dagvaarding te zenden, hetgeen op grond van het bepaalde in artikel 48 Sv is vereist. De raadsvrouw is als gevolg hiervan niet ter terechtzitting verschenen. Het hof overweegt

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:678

voortvloeien dat ten aanzien van de dagvaarding in hoger beroep het voorschrift vervat in art. 48 Sv niet is nageleefd. Daarom is ten onrechte verstek verleend. Gelet daarop adviseert … behandeld en afgedaan. Uit de gedingstukken bleek wel dat art. 51 oud Sv (thans art. 48 Sv) was nageleefd en dat de raadsman een afschrift van de dagvaarding had ontvangen. Mijn voormalig

Gerechtshof Den Haag|16 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2602

gesteld en op eerdere zittingen in deze zaak steeds wel aanwezig was, ingevolge art. 48 Sv een afschrift van de dagvaarding is gezonden. Uit de enkele aantekening onderaan de dagvaarding luidend

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:588

verdachte in persoon is betekend, de niet naleving van art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv, een termijnoverschrijding bij het instellen van hoger beroep niet verschoonbaar maakt. Dat betekent

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4770

raadsman in de onderhavige zaak ten onrechte niet op de voet van artikel 48 Sv op de hoogte is gebracht van de terechtzitting in eerste aanleg. Voorts heeft zich geen omstandigheid voorgedaan

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1431

betekend. Aan zijn raadsman moet een afschrift van de aanzegging worden toegezonden (vgl. art. 48 Sv). Door de raadsman kan niet met vrucht worden aangevoerd dat hij de mededeling betekening niet heeft

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1298

betrekking tot de ontvangst van (afschriften van) dergelijke mededelingen geldt immers de regeling van art. 48 Sv. Dat laat overigens onverlet, naar in voornoemd arrest is overwogen, dat - gelet op het grote

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:177

niet met zoveel woorden in de wet opgenomen. Verder geldt de tweede volzin van art. 48 Sv ook voor de beklagprocedure. Dat betekent dat aan de raadsman van de klager een afschrift