Zoekresultaten

Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:87

aanzegging verzonden moeten worden naar het in cassatieakte opgegeven kantooradres van raadsman of noopte art. 48 Sv tot versturen van afschrift daarvan aan raadsman? Art. 437.2 Sv bepaalt binnen welke termijn … heeft gesteld als raadsman van verdachte in cassatie, bestond t.t.v. betekening van aanzegging o.g.v. art. 48 Sv niet plicht tot toezenden van afschrift daarvan aan raadsman. HR kan beroep van verdachte

Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1446

afgeleid dat afschrift van dagvaarding in hoger beroep aan raadsman van verdachte is gezonden? Art. 48 Sv. Uit stukken blijkt dat advocaat zich bij e-mail aan strafgriffie hof heeft gesteld … aanzien van de dagvaarding in hoger beroep het voorschrift van de tweede volzin van artikel 48 Sv niet is nageleefd. Voor zover het cassatiemiddel daarover klaagt, is het terecht voorgesteld. Dat brengt

Hoge Raad|7 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:165

schriftelijk gemachtigde? 2. Geen afschrift dagvaarding in h.b. verzonden naar raadsman van verdachte, art. 48 Sv. Ad 1. Dagvaarding in h.b. is uitgereikt aan een namens verdachte schriftelijk gemachtigde medewerker ter griffie … Beoordeling van het tweede cassatiemiddel 3.1 Het cassatiemiddel klaagt dat in strijd met artikel 48 Sv geen afschrift van de dagvaarding in hoger beroep aan de raadsman van de verdachte is gezonden

Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1701Aangehaald in 9 uitspraken

kunnen worden toegezonden. Voor ontvangst van (afschriften van) dergelijke mededelingen geldt immers regeling van art. 48 Sv. Dit doet er niet aan af dat (gelet op groot belang van verdachte bij kunnen … toegezonden. Voor de ontvangst van (afschriften van) dergelijke mededelingen geldt immers de regeling van artikel 48 Sv. 2.4.3 Dit doet er niet aan af dat – gelet op het grote belang

Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:270

36h.3 Sv? 2. Geen afschrift dagvaarding in h.b. verzonden naar raadsman van verdachte, art. 48 Sv. Kan schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b. van advocaat aan griffie Rb worden aangemerkt als stelbrief

Hoge Raad|17 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1415

Geen afschrift dagvaarding in hoger beroep verzonden naar raadsvrouw van verdachte, art. 48 Sv. Kunnen e-mail van raadsvrouw aan Rb en daarbij gevoegde appelschriftuur, waarvan hof kennis heeft genomen, worden aangemerkt

Hoge Raad|30 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:810

Opiumwet). Dubbel verstek. Geen afschrift dagvaarding in hoger beroep verzonden naar raadsman van verdachte, art. 48 Sv. Rijst uit de aan schriftuur gehechte stelbrief (die zich niet bij stukken bevindt en waaraan

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:59

nader onderzoek moest doen naar reden afwezigheid vd. 2. Falende klacht m.b.t. schending art. 48 Sv. Kennelijke oordeel hof dat vd in hb niet was voorzien van rechtsbijstand getuigt niet van onjuiste … faalt in al zijn onderdelen. Het tweede middel 21. Het tweede middel klaagt dat art. 48 Sv is geschonden aangezien geen afschrift van de appeldagvaarding is verzonden aan de raadsman

Parket bij de Hoge Raad|26 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:829

tweede lid, Sv de verdachte niet-ontvankelijk heeft verklaart in het hoger beroep. 8. Art. 48 Sv luidt: “Ten aanzien van de bevoegdheid van de raadsman tot de kennisneming van processtukken … aanzien van de dagvaarding in hoger beroep het voorschrift vervat in art. 48 Sv is nageleefd. Alsdan komt de feitelijke grondslag aan het middel te ontvallen. III. Slotsom 12. Het middel faalt

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:397

advocaat van [verdachte] en zal hem in deze procedure als advocaat bijstaan.’ 7. Art. 48 Sv luidt als volgt: ‘Ten aanzien van de bevoegdheid van de raadsman tot de kennisneming van processtukken … ontvangt de raadsman, behoudens het bepaalde in artikel 32, tweede lid, onverwijld afschrift.’ 8. Art. 48 Sv is slechts van toepassing als de raadsman zich heeft gesteld. Sinds 1 maart 2017 geldt

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:718

twee middelen van cassatie voorgesteld. 3 Het eerste middel 3.1 Dit middel klaagt dat art. 48 Sv niet is nageleefd, aangezien is verzuimd een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsvrouw

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:785

staten SKDB van de verdachte. Bijvoorbeeld: niet-naleving van art. 51 Sv (oud), thans art. 48 Sv leidt niet tot ambtshalve cassatie door de Hoge Raad, zie HR 28 oktober 2003, ECLI

Parket bij de Hoge Raad|31 oktober 2023|ECLI:NL:PHR:2023:861

betrekking tot de ontvangst van (afschriften van) dergelijke mededelingen geldt immers de regeling van art. 48 Sv. Dat laat overigens onverlet, naar in voornoemd arrest is overwogen, dat - gelet op het grote

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:719

requirant noch zijn raadsman zijn verschenen”. Het middel klaagt niet over niet-naleving van art. 48 Sv en bestrijdt blijkens de toelichting evenmin dat de raadsman op de hoogte

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:78

aangezien de tegemoetkoming beperkt is tot het bedrag, dat voor overeenkomstige werkzaamheden ingevolge artikel 48 Sv. als maximumvergoeding voor een toegevoegde raadsman is vastgesteld. In de gevallen waarin de gewezen verdachte geen