Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AM7961

heffing bevoegd is. 2. Heffing van leges ter zake van verzoeken ex art. 49 Wet RO is niet toegestaan. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vierde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep

Rechtbank Arnhem|21 september 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5467

moeten worden dat de ophogingswerkzaamheden niet teruggaan op een besluit als bedoeld in art. 49 Wet RO, maar feitelijke werkzaamheden vormen in het kader van de ontwikkeling van Vlek 20. Hiervoor

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ0693

Het College heeft ter voldoening aan een Wob-verzoek werkzaamheden doen verrichten die bestonden uit (a) het opzoeken van declaraties, het anonimiseren van documenten en het vervaardigen van overzichten, en (b) het maken van kopieën. De heffingsambtenaar heeft van belanghebbende leges geheven die voor een bedrag van €…

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BX0945

Vgl. het arrest van heden in de zaak met nummer 12/00529. Art. 229 Gemeentewet. Leges en Wet openbaarheid van bestuur. Algemeen belang versus individueel belang. Informatieverstrekking op grond van de Wet openbaarheid van bestuur dienst in de zin van de Gemeentewet?

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:562

A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van het College van burgemeester en wethouders van de gemeente Kerkrade tegen de uitspraak van gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 23 oktober 2015, nr. 14/01115, ECLI:NL:GHSHE:2015:4323. Op grond van de Wet inzake de bevordering van…