Zoekresultaten

Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1796

rechtsverkeer 1970. Verkrijging naar civielrechtelijke maatstaven (art. 5:20(1)(e) BW; art. 5:3 BW; art. 3:4 BW). Verlaagd tarief voor de overdrachtsbelasting. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/02648 … ander (horizontale natrekking). Dat laatste kan het geval zijn door de werking van artikel 5:3 BW. Op grond van die bepaling is de eigenaar van een onroerende zaak als regel eigenaar

Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1800

rechtsverkeer 1970. Verkrijging naar civielrechtelijke maatstaven (art. 5:20(1)(e) BW; art. 5:3 BW; art. 3:4 BW). Verlaagd tarief voor de overdrachtsbelasting. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/02649 … ander (horizontale natrekking). Dat laatste kan het geval zijn door de werking van artikel 5:3 BW. Op grond van die bepaling is de eigenaar van een onroerende zaak als regel eigenaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9985

BW in samenhang met artikel 3:4 lid 1 BW en artikel 5:3 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.259.620/01 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland … aangesloten bestanddeel is geworden van dat rioleringsstelsel. Dat betekent op grond van artikel 5:3 BW dat KVM vanaf dat tijdstip tevens eigenaar is van het litigieuze riool en daarmee tevens

Rechtbank Gelderland|20 december 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:6012

Kort geding. Eigendomskwestie. Geen sprake van bestanddeel ex art. 3:4 jo 5:3 BW of natrekking ex art. 3:3 jo 5:20 BW. Vordering ex art. 7:411 BW … stelt dat aan de daarvoor in artikel 3:4 lid 1 BW juncto artikel 5:3 BW gestelde eisen is voldaan. Volgens Siza moet het Eerste Gebouw zonder de TTR als onvoltooid

Rechtbank Rotterdam|20 september 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7330

zijnde appartementencomplex / de woningen (art. 3:4 lid 1 BW). Op grond van art. 5:3 BW zijn de eigenaars van het appartementencomplex / de woningen dan ook eigenaars van de twee collecteurriolen … dient daarom te worden beantwoord aan de hand van de artikelen 3:4 jo 5:3 BW. Beoordeeld moet worden of de twee collecteurriolen naar verkeersopvatting van artikel 3

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3616

gebouw, dus de eigenaar van het gebouw is tevens eigenaar van die gedeelten (art. 5:3 BW), hoezeer deze ook duurzaam zijn verenigd met grond die aan een ander toebehoort (art. 5

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD8289

gebouw, dus de eigenaar van het gebouw is tevens eigenaar van die gedeelten (art. 5:3 BW), hoezeer deze ook duurzaam zijn verenigd met grond die aan een ander toebehoort (art. 5

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3366

gebouw, dus de eigenaar van het gebouw is tevens eigenaar van die gedeelten (art. 5:3 BW), hoezeer deze ook duurzaam zijn verenigd met grond die aan een ander toebehoort (art. 5

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:202

iemand anders’ onroerende zaak. Dat kan het geval zijn door horizontale natrekking (art. 5:3 BW). De eigenaar van een (andere) onroerende zaak is eigenaar van alle bestanddelen van die zaak

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:201

iemand anders’ onroerende zaak. Dat kan het geval zijn door horizontale natrekking (art. 5:3 BW). De eigenaar van een (andere) onroerende zaak is eigenaar van alle bestanddelen van die zaak

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1205

Energierecht. Goederenrecht. Overeenkomsten tussen chemiebedrijf en netbeheerder m.b.t. transformatoren die verbinding vormen met elektriciteitsnet. Contractuele verplichting chemiebedrijf tot vestiging opstalrecht m.b.t. de transformatoren ten behoeve van de netbeheerder. Belang van de vraag wie thans eigenaar is van…

Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 maart 2010|ECLI:NL:RBZLY:2010:BL8822

vrijstaande scheidsmuur verdwenen en is dus de mandeligheid geëindigd. 4.4. Ingevolge artikel 5:3 BW is de eigenaar van een zaak eigenaar van al haar bestanddelen, voor zover de wet niet anders … verzoekende partij] c.s. Doordat de mandeligheid is geëindigd zijn er geen, van artikel 5:3 BW afwijkende, bepalingen meer die zich daartegen verzetten, zodat de conclusie moet zijn dat de oorspronkelijke scheidsmuur

Rechtbank Rotterdam|23 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2427

begeert.’ Nog afgezien van de vraag of (mede gelet op het bepaalde in artikel 5:3 BW) hetgeen in deze overeenkomst is opgeschreven – anders dan in bewijsrechtelijke zin – van invloed kan zijn … heeft [gedaagde] aangevoerd. De rechtbank volgt [gedaagde] hierin niet. Gelet op het in artikel 5:3 BW bepaalde, en daaraan ten grondslag liggende eenheidsbeginsel, is inbezitname van een afzonderlijk bestanddeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1136

nieuwe brandmeldinstallatie en inbraakinstallatie door natrekking ex artikel 3:4 BW en/of artikel 5:3 BW zonder dat verhuurder tot enige vergoeding aan huurder verplicht is, althans ( VI ) huurder te veroordelen … voornoemde verbeteringen en/of vervangingen door natrekking ex artikel 3:4 BW en/of artikel 5:3 BW. […] 9. De huurvergoedingen voor de thans op het verhuurde pand aanwezige antenne-installaties met toebehoren

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD3578

Nr. 36.075 mr P.J. Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1995 5 juli

Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AD3591

Nr. 36.076 mr Wattel Derde Kamer B Overdrachtsbelasting 1996 5 juli 2001

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 april 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW3496

eigendomsvraag aan de hand van het bepaalde in de artikelen 3:4 en 5:3 BW. Deze grieven falen echter voor zover [appellant] daarin wil bepleiten dat de eigendom van de muur

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:13Aangehaald in 8 uitspraken

stel voorop dat in het civiele recht het zogenaamde eenheidsbeginsel geldt. De in art. 5:3 BW neergelegde hoofdregel is dat een eigenaar van een zaak eigenaar is van de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3320

bestanddeel van de onroerende zaak worden beschouwd. 6.17. Ingevolge het bepaalde in artikel 5:3 BW omvat de eigendom van een zaak al haar bestanddelen, voor zover de wet niet anders bepaalt

Rechtbank Overijssel|10 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3708

standpunt van de curator. [bedrijf 1] is krachtens de artikelen 5:14 en 5:3 BW eigenaar geworden van de brander en het besturingssysteem. [verzoeker] heeft niet alle verschuldigde huurkooptermijnen betaald gekregen