7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieGebouw op percelen van verschillende grondeigenaren. Begrip ‘woning’ in de zin van art. 14, lid 2, van de Wet…
Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1796
rechtsverkeer 1970. Verkrijging naar civielrechtelijke maatstaven (art. 5:20(1)(e) BW; art. 5:3 BW; art. 3:4 BW). Verlaagd tarief voor de overdrachtsbelasting. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/02648 … ander (horizontale natrekking). Dat laatste kan het geval zijn door de werking van artikel 5:3 BW. Op grond van die bepaling is de eigenaar van een onroerende zaak als regel eigenaar
- BelastingrechtCassatieGebouw op percelen van verschillende grondeigenaren. Begrip ‘woning’ in de zin van art. 14, lid 2, van de Wet…
Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1800
rechtsverkeer 1970. Verkrijging naar civielrechtelijke maatstaven (art. 5:20(1)(e) BW; art. 5:3 BW; art. 3:4 BW). Verlaagd tarief voor de overdrachtsbelasting. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/02649 … ander (horizontale natrekking). Dat laatste kan het geval zijn door de werking van artikel 5:3 BW. Op grond van die bepaling is de eigenaar van een onroerende zaak als regel eigenaar
- BelastingrechtVerlaagde tarief voor ‘woonhuizen’ (art. 14(2) Wet BvR). Verkaveling in 8 bouwkavels en 1 openbare-wegperceel…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:202
iemand anders’ onroerende zaak. Dat kan het geval zijn door horizontale natrekking (art. 5:3 BW). De eigenaar van een (andere) onroerende zaak is eigenaar van alle bestanddelen van die zaak
- BelastingrechtVerlaagde tarief voor ‘woonhuizen’ (art. 14(2) Wet BvR). Verkaveling in 8 bouwkavels en 1 openbare-wegperceel…
Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:201
iemand anders’ onroerende zaak. Dat kan het geval zijn door horizontale natrekking (art. 5:3 BW). De eigenaar van een (andere) onroerende zaak is eigenaar van alle bestanddelen van die zaak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeschikking ex artikel 137e Faillissementswet. Verzet tegen uitdelingslijst ongegrond.
Rechtbank Overijssel|10 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3708
standpunt van de curator. [bedrijf 1] is krachtens de artikelen 5:14 en 5:3 BW eigenaar geworden van de brander en het besturingssysteem. [verzoeker] heeft niet alle verschuldigde huurkooptermijnen betaald gekregen
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDit geschil gaat over een bouwwerk aan een restaurant, gebouwd op een perceel dat geen eigendom is van de…
Rechtbank Rotterdam|23 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8907
Invest concludeert op basis hiervan dat zij als eigenares van [naam restaurant] overeenkomstig artikel 5:3 BW (horizontale natrekking) ook eigenares is van [naam bouwwerk] . 4.2.4. Volgens Rivium RE vormde [naam bouwwerk
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt…
Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:786
Faillissementsrecht. Boedelschuld. Verplichting tot verwijdering van zaken die tot de boedel behoren. Geldt deze verplichting óók als zaken zijn nagetrokken door de grond van degene die verwijdering verlangt? Vraag wanneer sprake is van verplichting die op boedel rust. Wat is rechtsgrond voor plicht tot verwijdering…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.