Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - enkelvoudig · AWB 09/489

Verzoek tot opheffing van last onder dwangsom. Artikel 5:34 Awb is niet slechts van toepassing zijn als de overtreder niet aan de last heeft voldaan en de dwangsom nog niet volledig … stand te laten. De commissie heeft hierbij overwogen dat van de bevoegdheid van artikel 5:34 Awb slechts gebruik kan worden gemaakt indien de overtreder niet aan de last heeft voldaan

Hoger beroep · 200.041.035/01

uitvoerbaar bij voorraad: I De dwangsombeschikking te schorsen zolang op het beroep op artikel 5:34 AWB nog niet onherroepelijk door de bestuursrechter is beslist; II De invordering van reeds verbeurde dwangsommen … schorsen, zolang ingevolge het beroep op artikel 5:34 AWB door de bestuursrechter de verbeurde dwangsommen kunnen worden vernietigd; III Gemeente Groningen te veroordelen in de kosten vallende op beide instanties

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · AWB _ 23 - 2835

bevoegdheid. Bevoegdheidsgebrek. Last onder dwangsom op verzoek opheffen alleen mogelijk op grond van artikel 5:34 Awb. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: ARN 23/2835 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Hertogenbosch · NL20.7972

ingelezen, beroep op niet-ontvankelijkheid niet gevolgd, geen analoge toepassing artikel 5:34 Awb, beroep op overmacht 4:15 Awb niet gehonoreerd onder verwijzing naar MvT. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats 's-Hertogenbosch

Voorlopige voorziening+bodemzaak · Arnhem · AWB 19/4217 en 19/4218

Opheffing last onder dwangsom op grond van artikel 5:34 Awb. Last was opgelegd wegens overtreding van de Wet bescherming persoonsgegevens en hield in dat de gemeente de ondergrondse afvalcontainers moest openzetten

Eerste aanleg - enkelvoudig · Arnhem · ARN 25/1667 & 25/1733

Verzoek tot opheffing last onder dwangsom. Artikel 5:34 Awb. Bedrijfswoning. Geen sprake van verlenging van begunstigingstermijn. Ten onrechte de last opgeschort in plaats van opgeheven. Zelf in de zaak voorzien. RECHTBANK

Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · UTR - 21 _ 346

Verzoek om opheffing lasten onder dwangsom; artikel 5:34 Awb; onvoldoende gemotiveerd waarom instandhouding noodzakelijk is; gegrond. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: UTR 21/346 uitspraak van de enkelvoudige kamer

201607055/2/A3Aangehaald in 56 uitspraken

weigering een dergelijke waarschuwing in te trekken geen besluit is. Dat artikel 5:34 Awb in artikel 28a, vierde lid, Arbowet van overeenkomstige toepassing is verklaard, leidt, zo stelt de minister, niet … Arbowet is gegeven. Dit maakt, tezamen met de van overeenkomstige toepassing verklaring van artikel 5:34 Awb, de waarschuwing een besluit als bedoeld in artikel 1:3 Awb. De weigering

201605406/2/A1Aangehaald in 87 uitspraken

CONCLUSIE: Op woensdag 4 april 2018 neemt staatsraad-advocaat generaal Wattel een conclusie over bijzondere omstandigheden bij de invordering van een dwangsom of het verhalen van kosten bij bestuursdwang. De voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de staatsraad-advocaat generaal in januari 2018 gevraagd…

Eerste aanleg - enkelvoudig · 128175/HAZA 01-630

tijdig gebeurde, deze tijdigheid wordt betwist), kan BWN evenmin baten. Ingevolge artikel 5:34 Awb kan het bestuursorgaan dat een last onder dwangsom heeft opgelegd, op verzoek van de overtreder, onder andere … kader van deze verzetsprocedure wel aan de orde kan komen nu artikel 5:34 Awb daar een bijzondere voorziening voor geeft. Uit de stukken blijkt genoegzaam dat BWN vanaf 4 april

C01/111HR

hoofdveroordeling te voldoen(6). In reactie op de s.t. zij opgemerkt dat art. 5:34 Awb in werking is getreden op 1 januari 1998. Met ingang van die datum had eiser desgewenst … bestuursorgaan dat de last met dwangsomsanctie heeft opgelegd. De term "onmogelijkheid" in art. 5:34 Awb kan, dunkt mij, op een even ruime wijze worden verstaan als dezelfde term

Hoger beroep · 200.014.359

Bizon betoogt dat het opschorten van de last onder dwangsom als bedoelde in artikel 5:34 Awb niet ziet op het opschorten van de invordering van reeds verbeurde dwangsommen, is dit betoog … juist. Artikel 5:34 Awb ziet op het opschorten van de looptijd voor een bepaalde termijn, en heeft dan als gevolg dat gedurende de termijn van opschorting geen nieuwe dwangsommen worden verbeurd

Hoger beroep kort geding · 's-Hertogenbosch · HD 200.088.592

omdat de intrekking geen terugwerkende kracht heeft. 4.10.Het hof overweegt als volgt. Volgens artikel 5:34 Awb kan de Gemeente een last onder dwangsom op verzoek van de overtreder opheffen, in welk … verleent (vgl. ARRvS 24 augustus 2011, LJN BR5674, rechtsoverweging 2.3.1.). Daarbij geldt, dat artikel 5:34 Awb niet kan worden opgevat als een exclusieve regeling, zodat ook in andere gevallen dan bedoeld

12/03371

bestuursorgaan dat de last met dwangsomsanctie heeft opgelegd. De term 'onmogelijkheid' in art. 5:34 Awb kan, dunkt mij, op een even ruime wijze worden verstaan als dezelfde term … dwangsom vooruitlopend op de beslissing op een verzoek als bedoeld in art. 5:34 Awb misbruik van executiebevoegdheid oplevert. (...)" 4.11 Ik onderschrijf de onder 4.10 geciteerde opvatting van A-G Langemeijer

Hoger beroep · Den Haag · AWB 12/368Aangehaald in 10 uitspraken

Wet handhaving consumentenbescherming. Last onder dwangsom en boete wegens overtreding art. 8.8 Whc jo. art. 6:193c, lid 1, sub b, BW. Misleidende handelspraktijk. Bestendigde handelwijze. Voldoende omvangrijk om aan de collectieve belangen van consumenten schade te kunnen toebrengen. Tussenuitspraak op oger beroep…

Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 277829 - HA ZA 06-3991

deze dwangsombeschikking van € 25.000,- plus rente en kosten op de voet van de wetsartikelen 5:34 Awb, 5:26 Awb

Bodemzaak · Awb 00/446

week voor belanghebbenden ter inzage legt. Verweerder stelt zich op het standpunt dat artikel 5:34 Awb specifiek de gronden noemt in welke gevallen een verzoek om opheffing van de last onder

Hoger beroep · 200.027.031/01

Verzet tegen dwangbevel. Leer van de formele rechtskracht. Dat appellant zich in de bestuursrechtelijke procedure niet had voorzien van rechtsbijstand speelt geen rol. Onduidelijkheid in het primaire dwangsombesluit kan niet worden opgeheven door brief ambtenaar. Dit moet het bestuursorgaan zelf doen. Geen dwangsommen…

Hoger beroep · 's-Gravenhage · 200.005.706-01

oordeel van het hof voor haar risico. Het beroep van Agro Care op artikel 5:34 Awb baat haar niet. Dat artikel geeft aan de overtreder het recht om aan het bestuursorgaan

Eerste aanleg - enkelvoudig · 163295

deze procedure niet kan baten. De beslissing daarover is, zo volgt uit art. 5:34 Awb, aan de AFM als het bestuursorgaan dat de dwangsom heeft opgelegd. [eiser in verzet] zal desgewenst