6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Haag die dient als erfafscheiding is in dit geval niet mandelig. Strook grond tussen kadastrale…
Gerechtshof Amsterdam|21 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3084
volgende aangevoerd. Vast staat dat de haag dient als erfafscheiding. Op grond van artikel 5:36 BW wordt de haag vermoed de grens tussen de percelen van partijen te zijn. Dan bestaat … recenter ook veel gedetailleerder en (ook volgens [appellant] ) nauwkeuriger. Het wettelijk vermoeden van artikel 5:36 BW is door de grensreconstructie van 2016, de daarbij aangebrachte markeringen en de waarnemingen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGrensgeschil. Houten opbouw op grensmuur geoorloofd? Mandeligheid? Bezitsgrens en kadastrale grens…
Rechtbank Gelderland|3 maart 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2537
muur op de feitelijke grens was gebouwd en in verbinding met artikel 5:36 BW – ook van de grond tot onder het midden van de muur aan zijn zijde. 4.3 De muur
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. O.a. eigendom door bevrijdende verjaring en vanaf welk perceel wordt de hoogte van de…
Rechtbank Limburg|15 december 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:9728
door [eisers in conventie, verweerders in reconventie] gestelde rechtsvermoeden als bedoeld in artikel 5:36 BW alsmede van het door hen gedane beroep op verkrijgende verjaring, de stelling dat sprake
- Civiel recht overigHoger beroepEindarrest na bewijsopdracht met betrekking tot inbezitneming en bezitsdaden. Geen sprake van verkrijgende of…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8121
andere afspraken zijn gemaakt, die in dit geval gesteld noch gebleken zijn – de artikelen 5:36 BW en 5:59 BW van toepassing zijn. Volgens die bepalingen wordt het midden
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2487
omstandigheden die een andere conclusie rechtvaardigen, zijn onvoldoende gesteld of gebleken, vergelijk artikel 5:36 BW. Het voorgaande heeft geen gevolgen voor het dictum van het vonnis van de rechtbank
- Civiel recht overigWrakingWraking. Houding, duidingen en uitlatingen tijdens descente leiden niet tot oordeel dat sprake is van…
Rechtbank Gelderland|15 februari 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:982
moeten nemen, mede aan de hand van de artikelen 3:105/306/314 BW en artikel 5:36 BW. In het licht van de context en het doel van de descente zoals hiervoor onder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.