Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|28 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV3526

horen, maar dat dit geenszins onrechtmatig is in de zin van artikel 5:37 BW. [gedaagden]. voert verder aan dat de gestelde geluidsoverschrijding niet met metingen wordt onderbouwd. [gedaagden]. heeft, nadat [eisers … veroorzaken door gebruik te maken van zijn wc. 4.4. Op grond van artikel 5:37 BW is het de eigenaar van een erf niet toegestaan in een mate of op een wijze

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ5227

niets is gesteld op grond waarvan hinder in de zin van art. 5:37 BW kan worden aangenomen. Op grond van deze bepaling mag de eigenaar van een erf aan eigenaars … verwoesting van de ecologische kwaliteit van de vijver in strijd is met art. 5:37 BW. Hij heeft niet gemotiveerd gesteld dat een en ander hem onrechtmatige hinder toebrengt. In dit licht

Gerechtshof Arnhem|4 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BT7179Aangehaald in 5 uitspraken

stellen aantasting van de privacy, die onrechtmatige hinder oplevert in de zin van artikel 5:37 BW, is naar het oordeel van het hof niet gebleken. Dat de nieuwe situatie wellicht

Rechtbank Assen|4 oktober 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BT6878

niet hoger dan 3,50 meter. [Eiser] stelt dat [gedaagde] in strijd met artikel 5:37 BW handelt en dat de kantonrechter bevoegd is over de vorderingen te oordelen omdat 'de waarde

Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 maart 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BQ4846

voorzieningenrechter geoordeeld dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW en is [D en E] veroordeeld om alle verdere bouwwerkzaamheden met betrekking tot zijn pand

Gerechtshof Arnhem|19 april 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ3088

Delta Wonen meegedeeld dat Delta Wonen in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW een muur heeft geplaatst. Na deze brief is correspondentie ontstaan tussen de raadslieden van partijen. Partijen

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ7504

beoordeling staat of er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW. De beantwoording van deze vraag hangt

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|6 december 2011|ECLI:NL:OGEAC:2011:BU8428

vast te stellen of deze hinder ook als onrechtmatig in de zin van artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW kan worden aangemerkt. Nadere bewijslevering, waarvoor in dit kort geding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP1956

ondersteunen, wonen in de nabije omgeving van het litigieuze perceel – is artikel 5:37 BW van toepassing. Volgens dit artikel mag een eigenaar van een erf niet in een mate

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juli 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BU1559

achterburen [eisers] en deze ook niet onrechtmatig hinderen in hun woongenot (art. 5:37 BW). Daarbij geldt wel dat deze bewoners in de historische binnenstad van [woonplaats] binnen de grenzen

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|8 maart 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BT2491

onrechtmatige hinder van [X] jegens de Stichting als bedoeld in de artikelen 5:37 BW of dat anderszins sprake is van schending door [X] van bepalingen van burenrecht. Daarbij komt

Rechtbank Amsterdam|22 september 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BT2463

handelt in strijd met de wet en het splitsingsreglement, meer specifiek de artikelen 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW alsmede met de artikelen 11, 12 lid 1, artikel

Rechtbank Maastricht|13 april 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BQ1201

vraag of er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW, hangt af van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor

Parket bij de Hoge Raad|2 september 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ3869

Middel 4 komt op tegen rov. 5.2 en 5.3 voor zover daarin art. 5:37 BW als grondslag voor toewijzing van de vordering tot herstel van de vijver in de toestand