13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepOnrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW door onthouding van licht en verder ingeklemd raken van…
Gerechtshof Leeuwarden|17 januari 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BV1083
Onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW door onthouding van licht en verder ingeklemd raken van de woning van geïntimeerde door voorgenomen uitbouw van de woning van appellant? Arrest … uitvoering van de voorgenomen verbouwing een onrechtmatige daad oplevert in de zin van artikel 5:37 BW" en de primaire vordering van [geïntimeerden] toegewezen. De grieven 5. Het gaat in hoger beroep
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTrillingshinder en scheurvorming in woning nabij asfaltweg. Trillingshinder geen onrechtmatige hinder als…
Rechtbank Arnhem|25 april 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BW6124
scheurvorming in woning nabij asfaltweg. Trillingshinder geen onrechtmatige hinder als bedoeld in art. 5:37 BW. Vordering evenmin toewijsbaar op grond van art. 6:174 BW juncto 6:162 BW; gemeente heeft … volgens [eiser] onrechtmatig, waarbij hij verwijst naar artikel 6:162 in samenhang met 5:37 BW. Op de gemeente (als wegbeheerder) rust jegens [eiser] (als omwonende) de zorgplicht
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak. Geluidshinder (art. 5:37 BW). Uitzicht op erf. Art. 5:50 BW heeft geen betrekking op zijdelings…
Rechtbank Utrecht|6 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BX1226
Burenzaak. Geluidshinder (art. 5:37 BW). Uitzicht op erf. Art. 5:50 BW heeft geen betrekking op zijdelings uitzicht. RECHTBANK UTRECHT sector handel en kanton kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 77[woonplaats
- Civiel recht overigKort gedingBurengeschil. Vordering op grond van artikel 5:37 BW tot inkorten coniferen en rododendronstruiken. Voorts…
Rechtbank Almelo|4 oktober 2012|ECLI:NL:RBALM:2012:BX9464
Burengeschil. Vordering op grond van artikel 5:37 BW tot inkorten coniferen en rododendronstruiken. Voorts vordering op grond van artikel 5:39 BW tot verwijderen drempel in gemeenschappelijke waterafvoer en waterafvoer
- Civiel recht overigKort gedingHinder door hoogte gebouw en verlichting bij naburige percelen
Rechtbank Maastricht|25 oktober 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:3651
meter. [eiser] heeft, zo stelt [gedaagde], geen recht op uitzicht op grond van artikel 5:37 BW en gelet op de hoogte van het bouwwerk kan niet worden volgehouden dat sprake … meegewogen. Anders dan [gedaagde] stelt, is immers de opsomming van hinder in artikel 5:37 BW niet limitatief, zodat het belemmeren van uitzicht als hinder kan worden aangemerkt. Nu [gedaagde] in strijd
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAansprakelijkheid voor schade aan woning als gevolg van heiwerken uitgevoerd door onderaannemer. De…
Rechtbank Middelburg|2 mei 2012|ECLI:NL:RBMID:2012:BY0189
BOUWBEDRIJF] onvoldoende heeft geinstrueerd. Tevens is zij aansprakelijk op grond van het burenrecht art. 5:37 BW, het toebrengen van hinder. [BOUWBEDRIJF] is aansprakelijk omdat zij werk heeft laten uitvoeren … onderneming. RRE is evenmin aansprakelijk op grond van hinder als bedoeld in art. 5:37 BW. Zij heeft de bouwwerkzaamheden niet zelf uitgevoerd. Als er al hinder is geweest
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder vanwege plaatsing KPN-mast van 40 m hoog op 23 cm van erfgrens eisers (± 60-80 m van hun…
Rechtbank Zwolle-Lelystad|7 maart 2012|ECLI:NL:RBZLY:2012:BW8294
cliënten naar maatschappelijke opvattingen onrechtmatige hinder oplevert en derhalve onrechtmatig is ingevolge artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW. Het uitzicht vanaf het erf en de woning … gedaagde sub 1] en/of KPN, beiden tezamen althans één van hen, ex artikel 5:37 BW j° 6:162 BW, althans ex artikel 6:162 BW, onrechtmatig handelen jegens
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenconflict over hockeyveld in achtertuin gedaagden. 1.Kans op overvliegende hockeyballen levert…
Rechtbank Amsterdam|7 maart 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW1239
BW). Voorts beroept [A] c.s. zich op onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. Het raken van de hockeyballen van de achter … verder in geschil of sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. Tussen partijen is niet in geschil
- Civiel recht overigHoger beroepburengeschil over vernieling erfafscheiding; vernieling onrechtmatig want buren hebben recht op…
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ6066
dusdanig ingrijpend dat het handelen van [geïntimeerde] alsnog onrechtmatig is wegens strijdigheid met artikel 5:37 BW. Daarbij is van belang dat (slechts) sprake is van beperking van lichtinval in en uitzicht
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BV6904
anderen, onder wie zijn buren, geen onrechtmatige hinder mag toebrengen. Volgens artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigAppartementseigenaar dient 2 van de 3 in het appartement verblijvende honden te verwijderen wegens (stank)overlast.
Rechtbank Dordrecht|29 maart 2012|ECLI:NL:RBDOR:2012:BW0477
week aan extra schoonmaakkosten. Subsidiair legt de VvE onrechtmatige hinder als bedoel in artikel 5:37 BW aan haar vordering ten grondslag. 3.3 [gedaagde] heeft de vordering gemotiveerd weersproken. De inhoud
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigbenoeming deskundige, geluidsoverlast harde vloerbedekking
Rechtbank Amsterdam|13 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:2838
door de harde vloerbedekking van [gedaagde] onrechtmatige hinder als bedoeld in art. 5:37 BW ondervindt, doordat deze vloer niet aangebracht is conform de bepaling in het Bijzonder Reglement onder punt
- Civiel recht overigOvereenkomstenrecht; art. 6:251, 248 BW. Kwalitatief recht? Hof heeft ten onrechte van belang geacht of…
Parket bij de Hoge Raad|6 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV6727
zich op het standpunt gesteld dat sprake is van onrechtmatige hinder ex art. 5:37 BW, stellende dat het bespelen van de banen 1 t/m 4 overlast, met name geluidshinder, veroorzaakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.