19 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDe eigenaar van een perceel op een bedrijventerrein heeft toestemming gegeven aan een aanbieder van mobiele…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA2162
deze mast onrechtmatige hinder op jegens de eigenaars van het aangrenzende perceel? Artikel 5:37 BW. HR 21 oktober 2005, LJN: AT8823 (Ludlage/Van Paradijs) GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht … cliënten naar maatschappelijke opvattingen onrechtmatige hinder oplevert en derhalve onrechtmatig is ingevolge artikel 5:37 BW in verbinding met artikel 6:162 BW. Het uitzicht vanaf het erf en de woning
- Civiel recht overigHoger beroepburenrecht; art. 5:37 BW, 5:42 BW en 5.44 BW
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:2733
burenrecht; art. 5:37 BW, 5:42 BW en 5.44 BW GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.089.175/01 arrest van 2 juli 2013 in de zaak van [appellant] , wonende … rechtbank dat van onrechtmatige hinder ten gevolge van de bomen als bedoeld in art. 5:37 BW geen sprake is, zal het hof hierop hierna verder ingaan. 11.4.1. Hoewel grief II gericht
- Civiel recht overigKort gedingVaststaat dat eiser hinder ondervindt van de houtgestookte verbrandingsketel in het ketelhuis. Gedaagden…
Rechtbank Oost-Nederland|18 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5174
voorshands geoordeeld onrechtmatig in de zin van art. 6:162 BW j° art. 5:37 BW. Daarbij komt dat de bouw van het ketelhuis in strijd is met het geldende bestemmingsplan … voorshands geoordeeld onrechtmatig in de zin van art. 6:162 BW j° art. 5:37 BW. Daarbij komt dat de bouw van het ketelhuis in strijd is met het geldende bestemmingsplan
- Civiel recht overigHoger beroepBurenrecht. Gedaagden hebben hun dakterras/platje na verbouwing opengesteld voor de betalende gasten (Bed &…
Gerechtshof Amsterdam|31 december 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4943
voorts dat (de betalende gasten van) [geïntimeerden] in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW op het balkon onrechtmatige hinder veroorzaken in de vorm van geluidsoverlast, vervuiling en inkijk … komen vast te staan, zodat ook het beroep op het bepaalde in artikel 5:37 BW faalt. 3.3 In hun appeldagvaarding hebben [appellanten] hun eis gewijzigd. In hoger beroep vorderen zij, samengevat
- Civiel recht overigHoger beroepVoortzetting van LJN BZ7051 verzoek rogatoire commissie in Frankrijk woonachtige getuige (nog) niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:5283
vordering tot verwijdering van [appellant] aan de orde komen, gebaseerd op art. 5:37 BW. 10.1.3. In r.o. 8.6.2 en 8.6.3 heeft het hof aangegeven wat zijn oordeel zal zijn, indien [geintimeerde … allereerst een beslissing te nemen ten aanzien van het beroep van [appellant] op art. 5:37 BW. 12.1.2. Als gezegd, had het hof in zijn tussenarrest overwogen dat de beoordeling van deze
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingVordering in kort geding tot verwijdering van een plantenbak op hoogte binnen twee meter van de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 mei 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ9984
aanwezigheid van de bloemenbak is in strijd met artikel 5:37 BW (grieven 2 en 3). Het hof zal deze bezwaren achtereenvolgens beoordelen. 4.5. Strijd met (de strekking van) de regeling … ratio van artikel 5:50 lid 1 BW. 4.7. Strijd met artikel 5:37 BW? 4.7.1. Volgens [appellanten] ondervinden zij als gevolg van de bloemenbak hinder door lichtderving: de bloemenbak steekt
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZonnepanelen op plat dak van onder architectuur gebouwde woning niet onrechtmatig t.o.v. buren. Zonnepanelen…
Rechtbank Gelderland|17 juli 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2408
oplevert jegens [eisers], die last ondervindt van die zonnepanelen. 5.2. Relevant zijn de artikelen 5:37 BW en 6:162 BW. Hierin staat het volgende: Artikel 5:37 BW: “ De eigenaar … zodanige schaduwvorming dat gesproken kan worden van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Van overtreding van de erfdienstbaarheid van licht, zie r.o. 2.3, is evenmin sprake
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak. Geen recht op onbeperkte toetreding van zonlicht. Bomen dienen bovendien ook het algemeen belang…
Rechtbank Gelderland|17 april 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:CA0027
onder wie zijn buren, geen onrechtmatige hinder mag toebrengen. Volgens het bepaalde in artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … gedaagden]is veroorzaakt. Dat levert echter geen onrechtmatige hinder op als bedoeld in artikel 5:37 BW. Nederland is een dichtbevolkt land en rond woonhuizen geplante bomen komen veelal het leefklimaat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigburenrecht. 4 tot 5 meter hoge coniferenhaag langs erfgrens geeft substantiële zonlichtbeperking in tuin van…
Rechtbank Amsterdam|3 december 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:8500
deze vordering leggen [eisers] ten grondslag, dat [gedaagde] jegens [eisers] in strijd met artikel 5:37 BW onrechtmatig handelt door hen hinder, te weten het onthouden van licht … beperking van de zonlicht toetreding in de tuin van [eisers] op grond van artikel 5:37 BW jegens hen onrechtmatig is, rijst de vraag of in dit specifieke geval aan [eisers
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 14 februari 2011 heeft het college aan [vergunninghouder] een omgevingsvergunning in…
Raad van State|15 mei 2013|ECLI:NL:RVS:2013:CA0128
gelegen in het onrechtmatig ontnemen van steun aan zijn woning als bedoeld in artikel 5:37 BW. Dit rapport concludeert er niet toe dat steun aan de woning van [appellant] wordt ontnomen
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding tussen buren. Belemmering van uitzicht en hinder door verlichting
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4560
belemmeren van uitzicht worden aangemerkt als hinder in de zin van artikel 5:37 BW aangezien de daarin opgenomen opsomming van vormen van hinder niet limitatief is. Uit de foto
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Boom in buurtuin levert enig ongemak op, maar geen onrechtmatige hinder, zo heeft de rechtbank…
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ4904
artikel 5:42 BW), welke verjaard zou zijn, maar op onrechtmatige hinder (artikel 5:37 BW). Niet is gesteld of gebleken dat de gestelde hinder is verjaard. 4.2. Onweersproken
- Civiel recht overigHoger beroepverjaring vordering ex art. 5:42 BW? Coniferen zijn bomen.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ7051
vordering (tot verwijdering) van [appellant] aan de orde komen, welke is gebaseerd op art. 5:37 BW. Eventueel daarna zal de subsidiaire vordering van [appellant] tot inkorting van de coniferen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchutting in tuin nagenoeg tegen ramen buren. Onrechtmatige hinder. Erfdienstbaarheid.
Rechtbank Rotterdam|31 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ0525
eisers zich op het verbod om onrechtmatige hinder te veroorzaken aan de buren (art. 5:37 BW), alsmede op een recht op uitweg (art. 5:57 BW). 3.3. [gedaagde] voert verweer
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder doordat gebruiker van een perceel niet voorkomt dat onkruidzaden ("wilgenroosje" en…
Rechtbank Den Haag|15 mei 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:CA0245
toedoen van [gedaagde] onrechtmatige hinder is toegebracht aan [eiser] in de zin van artikel 5:37 BW, welk artikel van overeenkomstige toepassing is op de gebruiker/niet-eigenaar van een perceel grond
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGevorderd wordt dat de gemeente wordt veroordeeld tot het plaatsen van paaltjes op het trottoir voor de…
Rechtbank Oost-Nederland|27 februari 2013|ECLI:NL:RBONE:2013:BZ5107
gedragen als een goede buur, onder andere door geen onrechtmatige hinder te veroorzaken (5:37 BW) en door ervoor te zorgen dat zich geen onveilige situaties voordoen. Als eigenaar dient de gemeente
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Handelt de bovenbuurman in strijd met het Huishoudelijk reglement en/of het…
Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:6027
Burengeschil. Handelt de bovenbuurman in strijd met het Huishoudelijk reglement en/of het Splitsingsreglement? Is er sprake van onrechtmatige hinder? Het Huishoudelijk reglement bepaalt dat de isolatie en contactgeluid van de kale vloer inclusief de vloerbedekking een waarde moet bereiken van 10 dB of meer om…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Zwart geverfde muren. Hinder door parasols die tegen ramen aantikken. Mandelige muur.
Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6540
parasols. De woning van [gedaagden] was niet waarneembaar vanuit de [bedrijf 2]. 6.5. Artikel 5: 37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigBodemzaakOnrechtmatige hinder. Overtreding geluidsnormen vastgelegd in het Activiteitenbesluit. Bij geluidsmeting…
Rechtbank Amsterdam|2 januari 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:BY8384
voor (i) of er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW en, zo ja, (ii) of Keurslagerij
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.