Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 oktober 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:7460

zolderruimte van [gedaagde] slechts in beperkte mate. 3.5. Op basis van artikel 5:37 BW jo. artikel 5:50 lid 4 BW en de relevante rechtspraak, brengt [gedaagde] op onrechtmatige wijze hinder … vorm van visuele schending van privacy is dus niet aan de orde. Artikel 5:37 BW - algemeen 4.5. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3012

Onrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Verwijdering boom gelast. (Verjarings)verweren verworpen. Ondeelbare rechtsverhouding (oproeping ex art 118 Rv gelast). GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … vordering tot opheffing van een onrechtmatige toestand, te weten onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW, Dit betreft een vordering in de zin van artikel 3:314 BW met een 20-jarige

Rechtbank Gelderland|28 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:975

rondom hun woning onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW ondervinden, bestaande uit stank- en rookoverlast welke voornamelijk wordt veroorzaakt door het verbranden van ongebruikelijke materialen. Voorts bevat … hinder toebrengt aan [eisers] door het verspreiden van stank, rook en roetdeeltjes. Ingevolge artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Rechtbank Gelderland|28 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:5188

privacy. Zie HR 3 mei 1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0235, NJ 1991/476. Art 5:37 BW, gestelde hinder in kort geding niet vast te stellen. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton … stelselmatige overlast geen sprake kan zijn. 4.13. De voorzieningenrechter overweegt als volgt. Art. 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Hoge Raad|16 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:1106Aangehaald in 37 uitspraken

normen van de Wgv wordt aan deze wet feitelijk terugwerkende kracht verleend. 3.3.2 Art. 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … heeft het hof niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door zijn op art. 5:37 BW gegronde oordeel te baseren op het rapport van [A], waarin het feitelijke geurhinderniveau was berekend

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1534

artikelen 6:162 en volgende BW. Dat volgt rechtstreeks uit het bepaalde in artikel 5:37 BW en geldt voor de vraag naar de onrechtmatigheid van het optreden van de gemeente … maar ook voor kwesties rondom toerekenbaarheid, causaliteit en schade(vergoeding). Het bepaalde in artikel 5:37 BW komt hier geen zelfstandig belang toe: de opsomming van (mogelijk) hinder-toebrengende gedragingen in artikel

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:227

5:37 in verbinding met art. 6:162 BW worden genomen. In art. 5:37 BW is bepaald dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Rechtbank Amsterdam|8 november 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:8230

gezet. Deze toename zal volgens [eiseres] onrechtmatige hinder veroorzaken in de zin van artikel 5:37 BW en/of 6:162 BW en bestaat uit geluidshinder, stank- en rookoverlast en de daaruit voortvloeiende … beoordeling ligt voor de vraag of sprake is van onrechtmatige hinder. In artikel 5:37 BW is bepaald dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Rechtbank Gelderland|20 december 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:6442

voor zover van belang, hierna nader worden ingegaan. 5 De beoordeling 5.1. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze … heeft het hof niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door zijn op artikel 5:37 BW gegronde oordeel te baseren op het rapport van De Roever (zo blijkt uit de conclusie

Rechtbank Oost-Brabant|5 oktober 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5360

hinder. 3.4. Dima voert het volgende verweer. Artikel 5:44 BW (en ook artikel 5:37 BW) biedt geen wettelijke grondslag voor het verhalen van enigerlei kosten. Voor zover het verhaal … kosten toch is gebaseerd op artikel 5:37 BW, al dan niet in combinatie met artikel 6:162 BW, voert Dima aan dat deze vordering feitelijke grondslag mist. [gedaagde in conventie, eiser

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:69

treffen, heeft - mede gelet op artikel 9 lid 1 van het splitsingreglement en artikel 5:37 BW - onder de gegeven omstandigheden tot gevolg dat [geïntimeerde] jegens [appellante] onrechtmatig inbreuk heeft gemaakt (maakt … treffen, - mede gelet op artikel 9 lid 1 van het splitsingreglement en artikel 5:37 BW - onder de gegeven omstandigheden tot gevolg heeft dat [geïntimeerde] jegens [appellante] onrechtmatig inbreuk heeft gemaakt (maakt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:422

deze de vordering uitsluitend heeft beoordeeld op basis van het bepaalde in artikel 5:37 BW, daarmee miskennend dat [appellant] de vordering ook - en afzonderlijk - heeft gebaseerd op het bepaalde in artikel … veroordeling van de Gemeente zoals door hem gevorderd. De overhangende beplanting en artikel 5:37 BW 3.7.1. Grief III, die betrekking heeft op het oordeel van de kantonrechter dat geen sprake

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:749

aanvulling van de grondslag aldus dat [gedaagde ] c.s. een beroep doet op artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. Artikel 5:37 BW bepaalt dat het de eigenaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7518

realisatie van het nieuwbouwplan onrechtmatige hinder veroorzaakt en aldus in strijd handelt met artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW. De omstandigheid dat O2G2 voor haar bouwplan inmiddels een onherroepelijke … eigen waarnemingen tijdens de plaatsopneming op 29 juni 2017 betrekken. 5.7 In artikel 5:37 BW wordt bepaald dat hinder onrechtmatig is, indien wordt voldaan aan de eisen die daaraan in artikel

Rechtbank Limburg|26 juli 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7186

zijn perceel heeft afgegraven. 4.12. [eiseres] heeft aan haar vordering onrechtmatige hinder ex artikel 5:37 BW ten grondslag gelegd. Voor onrechtmatige hinder ex art. 5:37 BW is in onderhavig geval

Rechtbank Limburg|12 april 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:3215

erfgrens met haar perceel staan. Subsidiair doet zij een beroep op artikel 5:37 BW en stelt onrechtmatige hinder vanwege de bomen te ondervinden. Zij stelt daardoor tevens schade te hebben geleden … bosperceel kwam te wonen en daar mogelijk overlast van zou ondervinden. 4.21. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze

Rechtbank Rotterdam|19 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5901

Burengeschil. Uitleg erfdienstbaarheid, doorgang in erfafscheiding, onderhoud, hinder, plaatsing beveiligingscamera.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4697

asbestdeeltjes in zijn aangrenzende tuin terecht komen. De aanwezigheid van asbest is ingevolge artikel 5:37 BW (onrechtmatige) hinder. Daarnaast heeft [geïntimeerde] c.s. geconstateerd dat de dakgoot aan de voorzijde

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|2 juni 2017|ECLI:NL:OGEAC:2017:90

vonnis tot uitdrukking gebracht. 4.6. Ingevolge artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens artikel 6:162BW onrechtmatig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 september 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:7767

wijst [appellante] op de gevaren van vallende takken en van overslaande brand. 4.7 Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze