Zoekresultaten

Voor “"5:37 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

27 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Burenrecht. Vordering op de voet van artikel 5:37 BW tot verwijdering van een overkapping vanwege beperking…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch9 oktober 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:4212

    Burenrecht. Vordering op de voet van artikel 5:37 BW tot verwijdering van een overkapping vanwege beperking lichtinval en uitzicht. GERECHTSHOF ?s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.208.728/01 arrest … gezamenlijke behandeling. 6.5 De grondslag voor de vordering van [appellante] is gelegen in artikel 5:37 BW. Deze bepaling houdt in dat de eigenaar van een erf niet in een mate

  • GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    burengeschil; overhangende dakgoot, schuttingen; taxushaag, leilinden (art. 5:42 BW); onrechtmatige hinder…

    Rechtbank Midden-Nederland21 december 2018ECLI:NL:RBMNE:2018:6473

    burengeschil; overhangende dakgoot, schuttingen; taxushaag, leilinden (art. 5:42 BW); onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW); misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW) vonnis _ RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht Zittingsplaats Utrecht zaaknummer … betoogt dat sprake is van onrechtmatige hinder jegens hem (artikel 5:37 BW), omdat hem lucht, licht (schutting B) en uitzicht (schutting C) worden ontnomen. Het antwoord op de vraag

  • GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    5:37 BW; onrechtmatige hinder door bouw schuur voor raam en ventilatiegaten van een garage

    Rechtbank Amsterdam25 juli 2018ECLI:NL:RBAMS:2018:5232

    5:37 BW; onrechtmatige hinder door bouw schuur voor raam en ventilatiegaten van een garage vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/635438 / HA ZA 17-951 Vonnis van 25 juli … belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. De rechtbank stelt voorop dat artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet op een wijze die volgens artikel

  • Civiel recht overigKort geding
    Kort geding. Geen sprake van onrechtmatige hinder, artikel 5:37 BW.

    Rechtbank Midden-Nederland3 mei 2018ECLI:NL:RBMNE:2018:1825

    Kort geding. Geen sprake van onrechtmatige hinder, artikel 5:37 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht handelskamer locatie Lelystad zaaknummer / rolnummer: C/16/457430 / KL ZA 18-100 Vonnis in kort geding … duur en aard hiervan is sprake van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. [gedaagden c.s.] dient daarom de voorgenomen bouw van het magazijn te staken

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Verjaring schadevergoedingsvordering (artikel 3:310 BW). Eiser vordert van gedaagde de helft van de door…

    Rechtbank Limburg10 oktober 2018ECLI:NL:RBLIM:2018:9766

    eiser aan een door de buur gepleegde onrechtmatige daad (artikel 6:174 BW, artikel 5:37 BW en artikel 5:55 BW), dan wel ongerechtvaardigde verrijking van de buur. De rechtbank oordeelt … kader verwijst [eiser] naar het bepaalde in de artikelen 6:174 BW, 5:37 BW en 5:55 BW. 3.6. Er is volgens [eiser] sprake van schending door Exploitatiemaatschappij Strabeek

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Geschil tussen appartementseigenaren. Vloerbedekking in strijd met splitsingsakte (en modelreglement)?…

    Rechtbank Amsterdam28 februari 2018ECLI:NL:RBAMS:2018:3757

    BW onrechtmatig is, komt haar tot slot geen geslaagd beroep op artikel 5:37 BW toe. 4.10. Gelet op het voorgaande zal de gevorderde veroordeling van [gedaagde] om de harde vloerbedekking … bewoners wordt nagestreefd. Er is voorts sprake van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW, gezien de wijze waarop de huurders van [gedaagde] zich (hebben) gedragen, aldus [eisers] 4.12. [gedaagde

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Diverse vorderingen uit hoofde van burenrecht, zoals verbod tot afwatering, grotendeels afgewezen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden20 maart 2018ECLI:NL:GHARL:2018:2678

    moet worden verwijderd omdat deze is gebouwd in strijd met het bepaalde in artikel 5:37 BW (zie hierna grief V). Ten slotte is de vordering ook niet toewijsbaar omdat deze onvoldoende … twee ramen in de loods van [geïntimeerde] , hetgeen in strijd is met artikel 5:37 BW. Ten aanzien van de paal heeft de kantonrechter geoordeeld dat nu [geïntimeerde] daar schade van ondervindt

  • GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudig
    Vordering tot verwijdering Populier wegens onrechtmatige hinder.

    Rechtbank Rotterdam16 november 2018ECLI:NL:RBROT:2018:10057

    vordering niet dragen. onrechtmatige hinder? 2.5 [eiser] heeft zijn vordering secundair gebaseerd op artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW. Reeds bij tussenvonnis van 3 augustus 2018 is overwogen … toebrengen. Bij de beoordeling of sprake is van onrechtmatige hinder dient als uitgangspunt artikel 5:37 BW te worden genomen ingevolge waarvan een eigenaar van een erf niet in een mate

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Geschil over erfafscheidingsgrens. In conventie wordt een vordering ingesteld tot het verwijderen en…

    Rechtbank Rotterdam12 december 2018ECLI:NL:RBROT:2018:11011

    verweerster] handelt daarmee in strijd met het burenrecht. Zij schendt het bepaalde in art. 5:37 BW en art. 5:49, eerste lid, BW, omdat zij met de plaatsing van de hoge … geplaatst. Hij verwijst ter onderbouwing van dat betoog naar het bepaalde in de artikelen 5:37 BW en 5:49, eerste lid, BW. Meer concreet betoogt [eiser] dat door de plaatsing

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Burengeschil, geen hinder omdat naburige perceel braak ligt en er geen plannen tot bebouwing of verkoop zijn…

    Gerecht in eerste aanleg van Curaçao11 juni 2018ECLI:NL:OGEAC:2018:159

    door de andere eigenaar. De vordering moet daarom worden beoordeeld op basis van artikel 5:37 BW, te weten de vraag of [verweerder sub 1] c.s. vanwege de hoogte van de muur … Hieromtrent overweegt het gerecht als volgt. 4.4. Op grond van artikel 5:37 BW is het de eigenaar van een erf niet toegestaan aan eigenaars van andere erven hinder toe te brengen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Huurrecht woonruimte, 7:204 lid 2 en 3 BW, feitelijke stoornis of gebrek, geluidsoverlast parkieten, overlast…

    Gerechtshof Amsterdam17 juli 2018ECLI:NL:GHAMS:2018:2535

    verzoekt u Eigen Haard maatregelen te treffen tegen uw buurvrouw op grond van artikel 5:37 BW. Eigen Haard zal geen gehoor geven aan uw verzoek omdat wij niet van mening zijn … zodanige overlast dat gesproken kan worden van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. [A] is veroordeeld om binnen twee maanden na betekening van het vonnis de volière in haar

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Is een dakterras dat bij normaal gebruik geen zicht geeft op het erf van de buren in strijd met art. 5:50 lid…

    Rechtbank Rotterdam31 oktober 2018ECLI:NL:RBROT:2018:11065

    partijen als subsidiaire grondslag gesteld dat gedaagden onrechtmatige hinder veroorzaken als bedoeld in artikel 5:37 BW. Op grond van dat artikel mag de eigenaar van een erf niet op onrechtmatige wijze … beginsel enige hinder van elkaar te dulden. Van onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW is onvoldoende gebleken. 4.9 Gelet op het vorenstaande zullen de vorderingen van Interpro worden afgewezen

  • Burgerlijk procesrechtKort geding
    Voorzieningenrechter in kort-geding. De formele rechtskracht van de bouwvergunning en ontheffing van het…

    Rechtbank Limburg12 november 2018ECLI:NL:RBLIM:2018:10611

    toewijzing van de bovenstaande vorderingen. Falcom Radio c.s. grondt de vorderingen op artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW en stelt - samengevat - dat Falcon Radio c.s. door de antennemast onrechtmatige … plaatsvindt dat deze moet worden aangemerkt als onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen van Falcon Radio

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Onrechtmatige geluidsoverlast door buurtvereniging vanuit buurthuis ten opzichte van naast het buurthuis…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch11 december 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:5186

    merken als degene die mogelijk hinder toebrengt in de zin van artikel 5:37 BW (rov. 3.5). Bij de beoordeling of aan [appellant] onrechtmatige hinder wordt toegebracht, moeten de criteria van artikel

  • GoederenrechtBodemzaak
    Zakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij…

    Rechtbank Den Haag14 maart 2018ECLI:NL:RBDHA:2018:3001

    Zakenrechtelijk en burenrechtelijk geschil naar aanleiding van verbouwing. Vraag of bebouwing met daarbij behorende grond behoort tot gemeenschap van appartementseigenaars. Betekenis kadastrale grens tussen twee perceelnummers voor eigendomsvraag. Objectieve uitleg splitsingsakte. Verticale en horizontale natrekking.…

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Burenruzie. Dwars door de tuin van (onder andere) gedaagden loopt een pad, waarop een erfdienstbaarheid voor…

    Rechtbank Rotterdam24 oktober 2018ECLI:NL:RBROT:2018:9358

    achtertuin. 4.2. De rechtbank dient vervolgens te beoordelen, zo volgt ook uit artikel 5:37 BW, of de door [eisers] gestelde hinder (ook wel overlast genoemd) als gevolg van de door [gedaagden … onderhoud. Niet van belang is of de door [eisers] genoemde hinder in artikel 5:37 BW is genoemd, nu de daarin genoemde gevallen niet limitatief zijn. 4.5. Beoordeeld moet worden

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Sint Maarten. Vervolg op ECLI:NL:OGHACMB:2018:30. Gebruiksbeperkende voorwaarden. Derdenbeding. Eindvonnis.

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba1 juni 2018ECLI:NL:OGHACMB:2018:68

    grond op perceel [huisnummer a] heeft doen afgraven, waardoor zij in strijd met art. 5:37 BW steun heeft ontnomen aan perceel [huisnummer b]. Of het veroorzaken van hinder – bijvoorbeeld door … gebaseerd op de stelling dat [appellante] bij de afgraving in strijd met art. 5:37 BW onrechtmatige hinder heeft veroorzaakt door het ontnemen van steun. De vordering wordt afgewezen, omdat

  • Civiel recht overigHoger beroep
    burenzaak, al dan niet verboden uitzicht in de zin van artikel 5:50 BW, uitzicht recht naar voren vs…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch10 juli 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:3030

    heeft de desbetreffende stellingen opgevat als een beroep op het bepaalde in artikel art. 5:37 BW en heeft geoordeeld dat [geïntimeerde] ter zake niet aan zijn stelplicht heeft voldaan. Tegen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    onrechtmatige overlast door stoken van hout leidt tot ontbinding van de huurovereenkomst

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch31 juli 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:3261

    rook en stank merkt het hof aan als een gedraging als bedoeld in artikel 5:37 BW, zijnde een gedraging die onrechtmatig jegens de buren kan zijn. 6.6.1. Vast staat

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Geschil over omvang van een erfdienstbaarheid ten behoeve van een inrit.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch30 oktober 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:4495

    waaronder doch niet daartoe beperkt, de bepalingen in het burenrecht als bedoeld in artikel 5:37 BW e.v., behoudens wanneer zij daarbij geen redelijk belang hebben; 3) [appellant] te veroordelen – op verbeurte

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.