45 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigOnrechtmatige hinder (art. 5:37 BW jo. art. 6:162 BW). Toetsing en maatstaf. Rechtsgeldigheid…
Parket bij de Hoge Raad|22 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1372
Onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW jo. art. 6:162 BW). Toetsing en maatstaf. Rechtsgeldigheid statuten/huishoudelijk reglement vereniging. Passeren bewijsaanbod. Devolutieve werking hoger beroep. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN … opbouw verzet. Volgens hen veroorzaakt de opbouw onrechtmatige hinder in de zin van art. 5:37 BW in verbinding met art. 6:162 BW. Het hof heeft hen in het gelijk gesteld
- Civiel recht overigKort gedingIs de gestelde overlast door verbouwingswerkzaamheden onrechtmatig als bedoeld in art. 5:37 BW? Spoedeisend belang?
Rechtbank Limburg|29 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:5084
gestelde overlast door verbouwingswerkzaamheden onrechtmatig als bedoeld in art. 5:37 BW? Spoedeisend belang? vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats Maastricht zaaknummer / rolnummer: C/03/263245 / KG ZA 19-178 Vonnis in kort geding … zich te onthouden van het toebrengen van onrecht-matige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW jo. artikel 6:162 BW, vanwege (toekomstige) (ver)bouwwerkzaamheden aan het pand [adres
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil Kern van het geschil in conventie is of de bomenrij en struikenrij op en nabij de erfgrens van…
Rechtbank Midden-Nederland|17 juli 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:4377
partijen jegens [eiser sub 2] c.s. onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW opleveren. De vraag of het onthouden van licht onrechtmatige hinder oplevert, hangt af van de ernst … niet willen snoeien en toppen van takken en haagplanten is niet acceptabel. Artikel 5: 37 BW houdt een verbod van onrechtmatige hinder in door het onttrekken van licht en is te beschouwen
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil over een boom (els). Het hof is van oordeel dat de els geen onrechtmatige hinder als bedoeld in…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:906
oordeel dat de els geen onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW juncto artikel 6:162 BW oplevert. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer … buitengerechtelijke kosten. Volgens [appellante] veroorzaakt de els onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW: de els vermindert de lichtinval van zonlicht in de keuken en brengt onnodig veel bladafval
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCivielrecht, burenrecht, hinder, Hagen tegen de erfgrens groeiend op het perceel van gedaagde fungeren als…
Rechtbank Limburg|15 mei 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:4568
aangrenzend lager gelegen buurperceel. Dit levert onrechtmatige hinder op in de zin van art. 5:37 BW. De hagen moeten worden teruggesnoeid tot twee meter hoogte. vonnis RECHTBANK LIMBURG Burgerlijk recht Zittingsplaats … Plaatselijke Verordening Sittard-Geleen, versie 2018.1, juncto artikel 5:42 BW. 4.2. In artikel 5:37 BW is onder andere bepaald dat een eigenaar van een erf niet in een mate
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigKort geding. Burenrecht. Balkon binnen 2 meter van de erfgrens? artikel 5:50 lid 1 BW. Onrechtmatige hinder…
Rechtbank Amsterdam|11 november 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:10337
binnen 2 meter van de erfgrens? artikel 5:50 lid 1 BW. Onrechtmatige hinder 5:37 BW. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht, voorzieningenrechter civiel zaaknummer / rolnummer: C/13/669678 / KG ZA 19-779 AB/MvG … huurders en leveren daarmee onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW op. De zilveren afvoerpijp en airco-units bevinden zich binnen het gezichtsveld vanaf het pand van Heineken
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingAfbraak van subsidiair staking werkzaamheden aan uitbouw buurman in KG gevorderd. Levert uitbouw…
Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1940
werkzaamheden aan uitbouw buurman in KG gevorderd. Levert uitbouw onrechtmatige hinder op ex art. 5:37 BW? Aanwezigheid uitbouw aanzienlijke vermindering woongenot. Aanwezigheid bouwvergunning (waartegen bezwaren ongegrond zijn verklaard) maakt dit niet … woning van [appellanten] voor [geïntimeerden] onrechtmatige hinder oplevert als bedoeld in artikel 5:37 BW, is afhankelijk van de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor veroorzaakte
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigartikel 6:162 BW jo. artikel 5:37 BW, hinder, onrechtmatig, steun ontnemen, aansprakelijkhedi aangenomen
Rechtbank Rotterdam|11 oktober 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:7861
artikel 6:162 BW jo. artikel 5:37 BW, hinder, onrechtmatig, steun ontnemen, aansprakelijkhedi aangenomen RECHTBANK ROTTERDAM Zaaknummer: 7365281 CV EXPL 18-49906 Uitspraak: 11 oktober 2019 vonnis van de kantonrechter, zitting … pand van de Verenigingen ontnomen heeft en dat is onrechtmatig op grond van artikel 5:37 BW. Het door de Gemeente ter zake opgemaakte constateringsrapport (zie 2.5) bevestigt ook dat [gedaagde] deze
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Conventie: art. 5:37 BW. Uitbreiding van pand levert geen onrechtmatige hinder jegens de…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:2560
Burenrecht. Conventie: art. 5:37 BW. Uitbreiding van pand levert geen onrechtmatige hinder jegens de achterburen op. Reconventie: art. 5:50 BW. Moeten de doorzichtige ramen van deze achterburen geblindeerd worden? Bewijsopdracht … zodat dat niet bij de beoordeling in conventie betrokken zal worden. 2.3. Ingevolge artikel 5:37 BW mag een eigenaar van een erf niet aan de eigenaar van een ander erf hinder
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Snoei boom gelast.
Rechtbank Midden-Nederland|4 december 2019|ECLI:NL:RBMNE:2019:5852
Onrechtmatige hinder door hoge boom in achtertuin (art 5:37 BW). Snoei boom gelast. RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht kantonrechter locatie Utrecht zaaknummer: 7512893 UC EXPL 19-1258 BEv/35170 Vonnis … conclusie dat er sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW. De andere door [eiser sub 1] c.s. aangevoerde redenen (afval afkomstig van de boom, het minder
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige overlast van buren? Artikel 5:37 BW. Akoestisch rapport naar oordeel van de rechtbank…
Rechtbank Rotterdam|13 maart 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:2077
Onrechtmatige overlast van buren? Artikel 5:37 BW. Akoestisch rapport naar oordeel van de rechtbank objectief. De overschrijding van de te accepteren geluidshinder is in casu onrechtmatig. Rechtbank Rotterdam Zaak-/rolnummer: C/10/555111
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKG. burengeschil. Dakhuis blindeert raam buren. Hinder 5:37 BW? Omstandigheden. Beide pp beroepen zich op art…
Rechtbank Amsterdam|23 april 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:2958
burengeschil. Dakhuis blindeert raam buren. Hinder 5:37 BW? Omstandigheden. Beide pp beroepen zich op art 5:50 BW. Erfdienstbaarheid licht en uitzicht. verjaring. Conventie (afbreken dakhuis) toegewezen, reconventie (verwijderen ramen) afgewezen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigdakterras ism artikel 5:50 BW? /de rechtbank is van oordeel dat dit artikel beschermt tegen rechtstreeks…
Rechtbank Amsterdam|27 maart 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:1866Aangehaald in 6 uitspraken
plaatsen van een dergelijk scherm onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW oplevert, nu dat scherm nog meer zonlicht en uitzicht zal wegnemen. Dit omdat het privacyscherm, dat tenminste … steeds [gedaagde] . 4.10. De rechtbank overweegt dat niet iedere hinder onrechtmatig is. Volgens artikel 5:37 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Burenrecht. Dakterras binnen twee meter van erfgrens. Uitzicht. Voorziening tot verwijdering…
Gerechtshof Amsterdam|26 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4280
BW en omdat het plaatsen van een hoog privacyscherm in strijd is met artikel 5:37 BW. 2.4 Bij e-mail van 30 maart 2018 heeft [appellant] [geïntimeerde sub 1] – kort gezegd … geïntimeerde sub 2] veroorzaakt bovendien onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. De haag, waar overigens doorheen kan worden gekeken, ontneemt licht, zon en uitzicht. Ook het gebruik
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige hinder afgewezen: geluidsoverlast in de kunuku / landelijk gebied door gebruik generatoren
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|11 december 2019|ECLI:NL:OGEABES:2019:45
dwangsom. De eisers stellen daartoe, samengevat, dat de gedaagden in strijd met art. 5:37 BW BES handelen, omdat het geluid hun nachtrust en woongenot verstoort. De vordering tegenover [gedaagde 2] hebben … spoedeisend belang volgt uit de aard van de vordering. 15. Ingevolge art. 5:37 BW BES mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens
- VerbintenissenrechtBodemzaakOnrechtmatige hinder veroorzaakt door met vergunning gebouwde woningopbouw. Beperking toetreding (zon)licht.
Rechtbank Den Haag|2 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10406
bouw van de nieuwbouw onrechtmatige hinder toebrengen als bedoeld in artikel 5:37 BW. Bovendien bevindt het dakterras van de woning zich op minder dan twee meter van de erfgrens … hinder onrechtmatig is in de zin van artikel 6:162 BW. 4.2. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze
- Civiel recht overigKort gedingVordering tot verwijderen van stalen uitbouw wordt toegewezen omdat er sprake is van onredelijke hinder in de…
Rechtbank Den Haag|26 april 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:4312
invulling van de term “onredelijke hinder” dient aansluiting te worden gezocht bij artikel 5:37 BW, waarin staat vermeld dat een eigenaar van een erf geen hinder mag toebrengen aan eigenaars … beoordeling van de vraag of sprake is van hinder in de zin van artikel 5:37 BW geoordeeld dat indien een bouwwerk in overeenstemming met een daartoe verkregen bouwvergunning is geplaatst
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBedrijfspand grenzend aan de openb. weg met onbeperkt zonlicht en lichtinval via de ramen. Na herindeling weg…
Rechtbank Amsterdam|31 mei 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:4360
onredelijke hinder zal opleveren. De bouw veroorzaakt ook onrechtmatige hinder als bedoeld in artikel 5:37 BW. Een door [eiser bij dagvaarding] ingeschakelde deskundige heeft berekend dat zowel op de begane grond … echter toegestaan. De bouw leidt ook niet tot onrechtmatige hinder in de zin van 5:37 BW. De huidige huurder van [eiser bij dagvaarding] heeft de ramen op de begane grond afgeplakt
- Civiel recht overigKort gedingStookverbod d.m.v. houtkachel gevorderd wegens (geur)hinder. Vorderingen afgewezen.
Rechtbank Overijssel|9 mei 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:1564
vordering ten grondslag dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. In artikel 5:37 BW is - voor zover
- Civiel recht overigKort gedingAfwijzing vordering tot verwijderen van pallets bij een bedrijf in Enter. Onrechtmatig handelen jegens buren?…
Rechtbank Overijssel|5 juni 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:2000
grondslag dat sprake is van onrechtmatige hinder in de zin van artikel 5:37 BW in samenhang met artikel 6:162 BW. 4.12. Artikel 5:37 BW bepaalt dat de eigenaar
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.