Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|21 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6473

burengeschil; overhangende dakgoot, schuttingen; taxushaag, leilinden (art. 5:42 BW); onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW); misbruik van bevoegdheid (art. 3:13 BW) vonnis _ RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel recht Zittingsplaats Utrecht zaaknummer … tegenvordering] c.s. recht te hebben op verwijdering/verplaatsing van de taxushaag op grond van artikel 5:42 BW, waarin is bepaald dat het niet is geoorloofd om bomen dan wel heesters te hebben

Rechtbank Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16500

artikel 5:42 lid 3 BW), bomen binnen twee meter van de grenslijn (artikel 5:42 BW). vonnis RECHTBANK DEN HAAG Team handel zaaknummer / rolnummer: C/09/541687 / HA ZA 17-1106 Vonnis … ontstane onrechtmatige toestand dient te worden opgeheven. De heg dient gelet op artikel 5:42 BW te worden verwijderd, aangezien deze op een ongeoorloofde afstand van de erfgrens staat. Hetzelfde geldt voor

Rechtbank Gelderland|30 mei 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2917

twee meter, respectievelijk vijftig centimeter van de erfgrens bevinden. Op grond van artikel 5:42 BW is dat niet toegestaan en heeft hij [Gedaagden] gesommeerd de beplanting te verwijderen. [Gedaagden] beroept zich … Partijen zijn het erover eens dat [Eiser] op grond van het bepaalde in artikel 5:42 BW geen verwijdering van boom 9 kan vorderen. 4.3. De rechtbank stelt het volgende voorop

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:107

Verordening van de gemeente Oosterhout is voor bomen de afstand als bedoeld in artikel 5:42 BW vastgesteld op 1.0 meter. Nadat partijen overleg hadden gevoerd over het snoeien van de berken … geïntimeerde] binnen die afstand staan, is de plaatsing ervan in strijd met artikel 5:42 BW en kan [appellanten c.s.] in beginsel verwijdering/verplaatsing ervan vorderen, tenzij komt vast te staan dat [appellanten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4495

wilg, na het uitlopen van de takken, beduidend hoger zal zijn. Ingevolge artikel 5:42 BW is het niet toegestaan een dergelijke boom binnen een afstand van twee meter tot de perceelsgrens … hebben. Dat zich in dit geval een van de uitzonderingen, vermeld in artikel 5:42 BW voordoet, is niet gesteld of gebleken. Dit betekent dat de rechtbank terecht de vordering van [geïntimeerde

Rechtbank Limburg|11 juli 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:6987

hoogte van 12 meter en veroorzaken onrechtmatige overlast. Op grond van artikel 5:42 BW is het niet toegestaan om binnen een afstand van 2 meter van de erfgrens bomen te hebben … coniferen als heg zou kunnen worden beschouwd, met als gevolg dat de in artikel 5:42 BW bedoelde afstand tot de grenslijn waarbinnen het verboden is om de betreffende coniferen te hebben

Rechtbank Overijssel|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:3112

vordering niet aannemelijk hebben gemaakt, ontbeert deze vordering, mede in het licht van artikel 5:42 BW, een (voldoende) feitelijke onderbouwing. Daarbij wordt in ogenschouw genomen dat de esdoorn niet, althans niet