3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDoor verkrijgende verjaring van een strook grond staat de coniferenhaag (feitelijke erfafbakening) thans op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:724
scheidsmuur op de feitelijke erfgrens wordt gebouwd. 3.5. In de wet is bepaald: art. 5:43 BW: “Onder muur wordt in deze en de volgende titel verstaan iedere van steen, hout … M.v.A. II, blz. 201-202). 3.9. In de parlementaire geschiedenis van artikel 5.4.5 (art. 5:43 BW) is in het oorspronkelijk ontwerp opgenomen dat onder muur moet worden verstaan iedere van steen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBeroep op verjaring van extra strook grond achter woning en afrastering/bomenrij verworpen. Voor de…
Rechtbank Gelderland|18 april 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:2915
geen betrekking. 2.7 De stalen afscheiding is geen muur als bedoeld in artikel 5:43 BW Er is immers geen sprake van een ondoorzichtige afsluiting. Er is dus ook geen sprake
- Civiel recht overigBodemzaakBevrijdende en verkrijgende verjaring (artikel 3:105 BW en 3:99 BW), inbezitneming door dempen stuk sloot…
Rechtbank Den Haag|19 september 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16500
heggen die niet hoger reiken dan de scheidsmuur tussen de erven. Blijkens artikel 5:43 BW wordt onder “muur” onder meer een van hout of een andere geschikte stof vervaardigde ondoorzichtige afsluiting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.