7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrechtelijke problematiek van diverse aard tussen broer en zus.
Rechtbank Limburg|16 februari 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:1358
struiken die niet op gepaste afstand van de perceelsgrens conform artt. 5:42 jo 5:43 BW staan, verwijdert, dat wil zeggen struiken minimaal op een halve meter afstand en bomen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigvonnis in het kader van de pilot ‘De Rotterdamse Regelrechter’ (artikel 96 Rv), geschil tussen buren over…
Rechtbank Rotterdam|18 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:2750
begrip ‘muur’ heeft daarbij een ruime betekenis, in die zin dat daaronder volgens artikel 5:43 BW verstaan wordt: “iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde ondoorzichtige afsluiting”. Verder … schutting die [persoon B] geplaatst heeft, geldt als muur in de zin van artikel 5:43 BW. Overeenkomstig het bepaalde in artikel 5:49 lid 1 BW mag een scheidsmuur
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVorderingen in conventie tot oprichting scheidsmuur en verwijdering taxushaag afgewezen; 5:49 BW…
Rechtbank Gelderland|25 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2589
minder dan 50 centimeter van de erfgrens staat. Dat is op grond van artikel 5:43 BW niet toegestaan en [eisende partij] heeft daar ook geen toestemming voor gegeven. 4 Het verweer … verstaan iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzichtige afsluiting (artikel 5:43 BW). Artikel 5:49 BW strekt ertoe de eigenaren van percelen binnen de bebouwde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenrecht. Geschil over de juridische erfgrens. Beroep op bevrijdende verjaring slaagt niet. Geschil over…
Rechtbank Limburg|29 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:5059
kosten van de afscheiding voor gelijke delen bij”. Onder (scheids)muur wordt ingevolge artikel 5:43 BW verstaan “iedere van steen, hout of andere daartoe geschikte stof vervaardigde, ondoorzicht
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRotterdamse Regelrechter, geschil over erfafscheiding (schutting) en achterpad.
Rechtbank Rotterdam|5 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6861
andere plek. Op grond van artikel 5:49 lid 1 BW jo. 5:43 BW (welk artikel weliswaar voor eigenaren van naburige erven is geschreven, maar door de kantonrechter naar analogie wordt
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil: een te dicht op de erfgrens staande laurierhaag en onrechtmatig op het buurperceel aanwezige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:852
gaashek) geplaatste hekwerk met schaduwdoek is niet ondoorzichtig en kwalificeert volgens artikel 5:43 BW niet als muur, zodat hier geen sprake is van een “scheidsmuur” in de zin van artikel 5
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Verbeuren dwangsommen door op oneigenlijke gronden handhavingsverzoek indienen terzake een muur…
Rechtbank Gelderland|14 december 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6853
hiervoor onder 2.3 omschreven opbouw kwalificeert als muur in de zin van artikel 5:43 BW en dat deze muur mandelig is. 2.6. In zijn tussenarrest van 8 april 2014 (voor zover
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.