Uitspraken zoeken

Eerste aanleg - enkelvoudig · 175396 / HA ZA 10-1567

perceel waarboven de takken overhangen misbruik op van het hem op grond van artikel 5:44 BW toekomende recht. De eigenaar van de boom kan dan ook niet gehouden worden de overhangende … snoeien van de boom door [eiser] misbruik van het hem op grond van artikel 5:44 BW toekomende recht zou opleveren, aangezien in dit geval het belang van [gedaagden] - bij ongeschondenheid

Eerste aanleg - enkelvoudig · 284941 / HA ZA 10-836

zijn terrein komen. De rechtbank oordeelt dat gedaagde zijn verwijderingsbevoegdheid op grond van art 5:44 BW te buiten is gegaan, maar wijst de door eiser gevorderde schade af, omdat deze niet

09/04144

klacht dat het hof onjuist en/of onbegrijpelijk heeft beslist dat 'art. 5:44 BW er niet toe doet' faalt bij gemis aan feitelijke grondslag, nu het hof heeft overwogen … Anthos overhangende takken op grond van art. 5:44 BW mochten worden afgezaagd (rov. 13.3). Hetzelfde geldt voor de klacht dat het hof het beroep van [eiser] op art. 5

Bodemzaak · Leeuwarden · 108110 / HA ZA 10-974

omstandigheden in redelijkheid gebruik kan maken van zijn recht om op grond van artikel 5: 44 BW verwijdering van overhangende beplanting te vorderen. 3.6. De rechtbank beantwoordt die vraag ontkennend en overweegt

Eerste aanleg - enkelvoudig · 374686 CV EXPL 10-1401

reconventie]. Voorts heeft de kantonrechter aan de overhangende takken snoeisporen geconstateerd. 3.16 Artikel 5:44 BW bepaalt dat indien de nabuur wiens beplantingen over eens anders erf hangen, ondanks aanmaning