Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:823

burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW; erfdienstbaarheid die verplicht om overhangende takken te dulden; positie van de niet-eigenaar in het kader van artikel 5:44 BW; voorwaarden voor een geslaagd … onrechte beroepend op het recht om overhangende beplanting weg te snijden ex artikel 5:44 BW. Volgens [appellante] komt [geïntimeerde] geen beroep toe op deze bepaling, onder meer omdat de erfdienstbaarheid

Rechtbank Oost-Brabant|5 oktober 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:5360

Burenrecht; overhangende takken; artikel 5:44 BW. Vordering tot schadevergoeding in verband met onoordeelkundig handelen door de ingeschakelde hovenier, in reconventie vordering tot vergoeding van de kosten voor de ingeschakelde hovenier. RECHTBANK … stond [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] niet vrij de aan hem door artikel 5:44 BW toegekende bevoegdheden onbeperkt uit te oefenen. Men name niet indien door de werkzaamheden onevenredig grote

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:422

proceskosten. 3.2.2. [appellant] heeft hiertoe een beroep gedaan op het bepaalde in de artikelen 5:44 BW en/of 5:37 jo. 6:162 BW. 3.3.1. In het tussenvonnis van 29 januari … appellant] de vordering ook - en afzonderlijk - heeft gebaseerd op het bepaalde in artikel 5:44 BW. Met grief II voert [appellant] aan dat hij, door zich op zijn snoeirecht ex artikel 5

Rechtbank Overijssel|20 september 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3646

tussen het belang van gedaagde bij de uitoefening van haar recht genoemd in artikel 5:44 BW en het belang van eisers dat daardoor dreigt te worden geschaad. vonnis RECHTBANK OVERIJSSEL Team … gedaagde sprake zijn van misbruik van recht. Gedaagden kunnen namelijk hun recht ex artikel 5:44 BW om te snoeien wat overhangt, niet uitoefenen. Dit omdat sprake is van een ernstige onevenredigheid

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:749

slaagt. Geen sprake van onrechtmatige hinder door overhangende takken maar overhangende beplanting mag ogv 5:44 BW worden weggehaald nu buurman na aanmaning hiermee in gebreke blijft. RECHTBANK ROTTERDAM zaaknummer … verwijderen van boom 1 zal ook op deze grond worden afgewezen. 1.13 Artikel 5:44 BW bepaalt dat overhangende beplanting mag worden weggehaald indien de eigenaar van het erf waarop de beplanting

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:3012

wortels te kappen. Een redelijke uitleg van de artikelen 5:37, 5:42 en 5:44 BW is dat het wortelkaprecht is beperkt tot ingrepen die het ‘legale’ voortbestaan van de boom … gerespecteerd, aldus nog steeds [appellant] . | 17. Deze stelling is in zijn algemeenheid onjuist. Artikel 5:44 BW kent een wortelkaprecht voor doorschietende wortels (afkomstig van beplanting van een ander erf). Een beperking

Rechtbank Limburg|13 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:8905

verweerder in reconventie] kan de kantonrechter de vordering gelet op het bepaalde in artikel 5:44 BW niet toewijzen. Enkel de eigenaar van een struik kan tot snoeien worden veroordeeld. In conventie

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 december 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5473

door verminderde lichtinval: 2. in verband met de vordering voor zover gebaseerd op artikel 5:44 BW: a. dat [appellanten c.s.] overhangende takken eigenmachtig mag verwijderen, als [erflater] daartoe ondanks aanmaning niet

Rechtbank Gelderland|15 februari 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:3084

haag gevaarzettend is vanwege inbraakrisico. Vordering I. in conventie 5.4. Op grond van artikel 5:44 BW mag de eigenaar van een erf overhangende takken eigenmachtig verwijderen, indien hij de nabuur wiens