11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over onder meer de eigendom van de erfafscheiding, verwijderen van overhangende beplanting…
Rechtbank Noord-Holland|2 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11859
Burengeschil over onder meer de eigendom van de erfafscheiding, verwijderen van overhangende beplanting, artikel 5:44 BW en het vastmaken van betimmering aan de muur van de buren. RECHTBANK NOORD-HOLLAND Handel … eisers] toebehorende beplanting, verwijst de kantonrechter naar hetgeen hiervoor ten aanzien van artikel 5:44 BW is overwogen. De rechten van [gedaagde] op dit punt blijken reeds uit dat artikel, zodat [gedaagde
- Civiel recht overigHoger beroepBuren. Bomen? Parkeren? Ledlampje van oplaadpaal?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2760
meerdere verzoeken weigert [geïntimeerde] het overhangend groen terug te snoeien. Op grond van artikel 5:44 BW kan van overhangende takken te allen tijde verwijdering worden gevorderd. Hoewel niet is vereist … gelijk aan haar zijde. Indien takken overhangen, mag zij verwijdering vorderen (art. 5:44 BW). De omstandigheid dat grote bomen zich bevinden in of vlakbij de grote tuin van [appellante
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigWijkrechterzaak. Geschil over overhangende takken, blaffende hond en parkeren in de berm.
Rechtbank Den Haag|18 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:11975
zijn tuin onderhoudt. 4. De beoordeling Overhangende takken 4.1. Op grond van artikel 5:44 BW is het toegestaan om overhangende beplanting te verwijderen. Omdat het verwijderen van overhangende beplanting veelal opzettelijk … door partijen zijn overgelegd niet gezien dat [medeverzoeker] in overeenstemming met hetgeen in artikel 5:44 BW is bepaald [verzoeker] een termijn heeft gegeven om dit snoeiwerk zelf te verrichten. [medeverzoeker] heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigUitspraak van de Overijsselse Overlegrechter in een burengeschil. Het gaat om de vraag of een Zweedse meelbes…
Rechtbank Overijssel|23 juni 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:2159
boom gaat vertakken. Daarvan is dus ook hier sprake. Hoewel uit art. 5:44 BW volgt dat overhangende takken moeten worden verwijderd en [X] het liefst zou zien dat die hele gesteltak … perceel van [X] , die boven diens erf hangen. Deze moeten op grond van artikel 5:44 BW zover worden teruggesnoeid, dat deze niet meer over het erf van [X] heen hangen
- Civiel recht overigHoger beroepburengeschil; hinder door vermindering zonlicht, overhangende takken en worteldruk?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1531
verplichtingen van de eigenaars van naburige erven (b.v. de artikelen 5:42 BW en 5:44 BW). Daarnaast is maatgevend dat de eigenaar van een perceel grond geen fysieke inbreuk mag maken … bomen en in het bijzonder van de overhangende takken. 6.6.2. Op grond van artikel 5:44 BW kunnen [appellanten c.s.] van [geintimeerden c.s.] verlangen dat [geintimeerden c.s.] overhangende takken verwijdert
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVordering tot wegneming overhangende takken deels toegewezen. Takken die meer dan zes meter boven de erfgrens…
Rechtbank Limburg|18 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8986
belang, nader ingegaan. 4 De beoordeling 4.1. [eisende partij] baseert zijn vordering op artikel 5:44 BW en stelt dat hij sinds het voorjaar van 2014 ernstige overlast ervaart van de bomen … toekomst problemen opleveren”. 4.3. De kantonrechter overweegt als volgt: Op grond van artikel 5:44 BW kan [eisende partij] van [gedaagde partij] verlangen dat [gedaagde partij] overhangende takken verwijdert (dat wil zeggen
- Civiel recht overigHoger beroephuurrecht; huurders klagen over overlast van de buren en vice versa; huurders moeten in dit geval eerst zelf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 december 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3695
rigoureus konden gaan snoeien als zij klaarblijkelijk hebben gedaan. Bij toepassing van artikel 5:44 BW mag geen onevenredige schade worden veroorzaakt, zoals dit hof meermaals heeft beslist (op 17 november
- Civiel recht overigHoger beroepGoederenrecht. Geen verkrijgende verjaring van strook grond door de geïntimeerde. Anders dan de rechtbank…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2920
aanleg en hoger beroep door hem geformuleerd en zijn bevoegdheden die de wet (artikel 5:44 BW) hem in dit verband geeft, waarbij de vraag of er hinder is niet
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHinder door beplantingen naburig perceel. Vereisten vordering verwijdering overhangende takken. Wanneer is er…
Rechtbank Gelderland|29 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2385
eiser] uit hoofde van onrechtmatige daad aansprakelijk is, ondanks zijn bevoegdheid van artikel 5:44 BW. Als [gedaagde] met die vordering bedoelt dat [eiser] daarbij de erfgrens niet mag overschrijden, heeft
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepErfgrens, diverse aspecten, waaronder een aantal procedurele kwesties. Erfgrens is door bevrijdende verjaring…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10727
snoeien van overhangende beplanting indien voldaan is aan de vereisten van artikel 5:44 BW; II. [appellante] te veroordelen tot betaling aan [geïntimeerde1] van een schadevergoeding van € 1.100,, te vermeerderen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 5.44 BW. Bevel tot periodieke snoei overhangende takken.
Rechtbank Rotterdam|26 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:8848
overhangende te verwijderen, kan laatstgenoemde eigenaar eigenmachtig het overhangende wegsnijden en zich toeëigenen. Artikel 5:44 BW geeft aan de nabuur het recht om zijn buurman aan te manen de overhangende takken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.