12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGedaagde, eigenaar van hoog overhangende takken, moet deze verwijderen op grond van art. 5:44 BW. Hij wordt…
Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5414
Gedaagde, eigenaar van hoog overhangende takken, moet deze verwijderen op grond van art. 5:44 BW. Hij wordt ook veroordeeld tot het aanvragen van benodigde vergunning bij de gemeente. Eiser moet gedeeltelijk … eiser] [gedaagde] aangemaand om de overhangende takken terug te snoeien op grond van artikel 5:44 BW. In reactie heeft de gemachtigde van [gedaagde] bij brief van 3 mei 219 laten weten
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over doorgroeiende wortels, overhangende takken, afstand tot de erfgrens en schade aan de…
Rechtbank Noord-Holland|8 december 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:11592
schade aan de schutting (5:42 BW, 3:314 jo. 3:306 BW, 5:44 BW, 5:62 BW, 5:65 BW, 6:101 BW). Vorderingen deels toegewezen. vonnis RECHTBANK NOORD-HOLLAND
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Toewijzing van de vordering tot verwijdering van camera's, met dwangsom. Eigendomsverkrijging…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2060
hadden verkregen. De vordering tot het snoeien van de coniferen is gebaseerd op art. 5:44 BW. Uit de wetsgeschiedenis blijkt dat het vorderen van wegsnijden of weghakken van overhangende beplanting misbruik … overhangende beplanting en schade als gevolg van een vordering op de voet van art. 5:44 BW is aanvaard. Het snoeien zal volgens [appellanten] ook niet leiden tot onevenredige schade
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHinder door bamboehaag. Aangevoerd privacybelang van hinderaar meegewogen in de hindernorm. Dat belang…
Rechtbank Gelderland|8 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:2095
recht, de mogelijkheid om de overhangende takken te (laten) verwijderen op grond van artikel 5:44 BW. Daarnaast heeft [eiser] onvoldoende belang om de vordering tot het verwijderen van de kastanjeboom … eiser] op een later moment ook een beroep doen op het in artikel 5:44 BW bepaalde. Gelet op het voorgaande kan niet worden gezegd dat [eiser], gelet op de wederzijdse belangen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil; overhangende takken; doorgeschoten wortels; aanzegging ben.desk. om te bepalen welke bomen en…
Rechtbank Limburg|28 juli 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:6161
zelf te snoeien betekent niet dat [eiser] op grond van het bepaalde in artikel 5:44 BW niet mag verlangen dat [gedaagde] die takken verwijdert. Het is immers een recht dat artikel … 5:44 BW aan [eiser] geeft om die takken zelf te verwijderen en niet een plicht om dat te doen. Het is juist de plicht van [gedaagde] om, indien [eiser] dat vordert
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHinder. Art. 5:37 BW. Coniferenhaag van 11 meter hoog levert onrechtmatige hinder op. Eisers hebben enige…
Rechtbank Rotterdam|7 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6615
verwijderen van de overhangende takken omdat het hen op grond van artikel 5:44 BW vrij staat zelf de op hun erf overhangende takken te verwijderen. 4.13. Op grond van artikel 5
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil over het ondoorzichtig maken van ramen en het snoeien van een eikenboom. Er is sprake van…
Rechtbank Rotterdam|28 juli 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:7433
tuin van [verweerders] staat niet hoeft te dulden op grond van artikel 5:44 BW. [eisers 2] ervaart hiervan hinder in de vorm van troep, verminderd uitzicht, algenaanslag en belemmering van zijn … eikenboom die in de tuin van [verweerders] staat. Hij heeft aan zijn vordering artikel 5:44 BW ten grondslag gelegd. Dit artikel luidt: “Indien een nabuur wiens beplantingen over eens anders
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis in burengeschil. Overlast coniferen, overhangende takken, overlast gebruik houtkachel, etc…
Rechtbank Limburg|20 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8029
handelt [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] in strijd met het bepaalde in artikel 5:44 BW. De seringenbomen 3.3. Verder stellen [eisers in conventie, gedaagden in reconventie] dat [gedaagde in conventie … conventie, verweerder in reconventie sub 2] een onrechtmatige situatie in de zin van artikel 5:44 BW. De camera’s 3.8. [gedaagde in conventie, eiser in reconventie] maakt volgens [eiseres in conventie
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Overpad. Hinder. Verbeuring dwangsommen. Staking executie.
Gerechtshof Den Haag|30 november 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2937
toegang tot het pad niet. [appellant] kan bovendien zelf optreden op grond van art. 5:44 BW. De eventuele kosten daarvan staan niet in verhouding tot de hoogte van de dwangsommen, zodat
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHeeft eigenaar van een perceel onrechtmatig gehandeld jegens de eigenaar van een paard, omdat het paard van…
Rechtbank Limburg|15 september 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:7143
Heeft eigenaar van een perceel onrechtmatig gehandeld jegens de eigenaar van een paard, omdat het paard van de op zijn perceel aanwezige hulst eet en daardoor sterft?
- GoederenrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis: Geschil over erfgrens tussen weilanden. Bezit. Te goeder trouw
Rechtbank Gelderland|11 augustus 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5325
./eis.reconv.] . Indien daarvan sprake zou zijn, is [gedn.conv./eis.reconv.] bevoegd op grond van artikel 5:44 BW die takken te snoeien, aldus [eis.conv./ged.reconv.] . 5.4. [gedn.conv./eis.reconv.] meent dat [ged.conv./eis.reconv.1
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil tussen VvE en een lid van de VvE over de nakoming van bepalingen in het splitsingsreglement en…
Rechtbank Rotterdam|10 november 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:11026
Geschil tussen VvE en een lid van de VvE over de nakoming van bepalingen in het splitsingsreglement en huishoudelijk reglement. De VvE vordert ook betaling van opgelegde boetes en (toekomstige) maandelijkse bijdragen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.