13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurenzaak. Vordering tot het snoeien en gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden…
Rechtbank Gelderland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:6129
gesnoeid houden van beplanting op grond van art 5:42 BW (verboden zone), art. 5:44 BW (overhang) en onrechtmatige hinder (artikel 6:162 BW). De taxushaag en de bamboe moeten … erfgrens staat. Daarnaast beroept [eisers] zich voor de vordering tot snoeien op artikel 5:44 BW, met de stelling dat een aantal van de onder a. t/m f. hiervoor genoemde beplanting over
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Eisvermindering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:280
Burengeschil. Verwijdering en snoeien van bomen en heesters (art. 5:37, 5:42, 5:44 BW). Eisvermindering. Tussenarrest: ECLI:NL:GHARL:2024:6224 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel zaaknummer gerechtshof … conform de eisvermindering worden toegewezen tot de verwijdering van overhang. De wet (art. 5:44 BW) voorziet in de verplichting tot het verwijderen van beplantingen die over de erfgrens heen hangen
- Civiel recht overigHoger beroepOverhangende takken (artikel 5:44 BW). Onrechtmatige daad door zonder voorafgaande aanmaning overhangende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7497
Overhangende takken (artikel 5:44 BW). Onrechtmatige daad door zonder voorafgaande aanmaning overhangende takken te laten snoeien. Is schade geleden, en zo ja wat is de omvang van de schade? Deelarrest. GERECHTSHOF … appellanten] c.s. kon verlangen dat zij de overhangende takken zouden verwijderen (vgl. artikel 5:44 BW). Dat recht op verwijdering van overhangende takken is niet onbegrensd. Verwijdering kan namelijk niet gevergd worden
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigPartijen zijn buren van elkaar. Zij hebben een geschil over beplantingen op en nabij de erfgrens. Zij willen…
Rechtbank Overijssel|16 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5625
BW en 5:37 BW en ten aanzien van het subsidiair gevorderde op artikel 5:44 BW. 5.5. [partij B] c.s. stellen zich op het standpunt dat er sprake is van verjaring … overweegt de kantonrechter verder als volgt. [partij A] c.s. zijn op grond van artikel 5:44 BW gerechtigd om, wanneer de nabuur ondanks aanmaning daartoe nalaat het overhangende te verwijderen, het overhangende
- VerbintenissenrechtBodemzaakVordering tot betaling schadevergoeding voor het verwijderen van bamboe op grond van onrechtmatige daad…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4857
Enige hinder van een naburig erf moet daarbij door buren worden geduld. Uit artikel 5:44 BW vloeit voort dat het enkele doorschieten van wortels op andermans erf niet per definitie onrechtmatig … buren] hebben in dit kader aangevoerd dat [persoon 1] op grond van artikel 5:44 BW de bevoegdheid heeft om de wortels te kappen en dat hij ook een eigen verantwoordelijkheid heeft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigDeze zaak gaat om een geschil rondom de erfgrens tussen twee buren. In conventie vorderen partij A het…
Rechtbank Overijssel|15 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2436
tweemaal per jaar terugsnoeien tot de erfgrens en teruggesnoeid houden op grond van artikel 5:44 BW. Deze vordering is op de wet gegrond en door [partij B] is niet betwist … perceel mogen verwijderen. Het recht om zelf overhangende of doorschietende planten te verwijderen (artikel 5:44 BW) geldt alleen voor zover dat kan vanaf het eigen perceel. Dit handelen van [partij
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIs er tussen buren een overeenkomst tot stand gekomen over het kappen van een eik? Essentiala.
Rechtbank Noord-Nederland|8 januari 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:656
Is er tussen buren een overeenkomst tot stand gekomen over het kappen van een eik? Essentiala.
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen buren over juridische erfgrens. Verkrijgende verjaring? Ondergrond haag.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6414
laurier groeit. In een dergelijk geval is, mede in het licht van artikel 5:44 BW, het enkel knippen en snoeien van een zijde van de heg geen bezitsdaad. 4.9 Grief
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil, geen onrechtmatige hinder van bomen, wel overhangende takken van onder meer monumentale boom.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7383
vraag of en in hoeverre overhangende takken moeten worden verwijderd gelet op artikel 5:44 BW, waartegen het incidenteel appel van [geïntimeerden] is gericht. Overhangende takken 4.7 Artikel 5:44
- VerbintenissenrechtHoger beroepMammoetboom in woonwijk op korte afstand van erfgrens naburig perceel. Onrechtmatige hinder, bestaande uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3695
Mammoetboom in woonwijk op korte afstand van erfgrens naburig perceel. Onrechtmatige hinder, bestaande uit wortelopdruk (schade aan oprit) en dreigende schade aan leidingen en fundering. Geen redelijk alternatief voor verwijdering boom: vordering tot vellen toegewezen.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBurengeschil. Ladderrecht. Snoeien van een haag. Overhangende takken. Camera’s.
Rechtbank Midden-Nederland|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:7811
eiser sub 1] c.s. aldus dat zij haar vordering primair baseert op artikel 5:44 BW. Op grond hiervan kan [eiser sub 1] c.s. van [gedaagde sub 1] c.s. verlangen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeschil over de verboden zone. Onrechtmatige hinder en overhangende beplanting.
Rechtbank Limburg|20 augustus 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:12181
Geschil over de verboden zone. Onrechtmatige hinder en overhangende beplanting.
- VerbintenissenrechtBodemzaakHuurder is van mening dat er veel gebreken in en bij zijn huurwoning zijn en wil dat verhuurder die herstelt…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|11 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3810
Huurder is van mening dat er veel gebreken in en bij zijn huurwoning zijn en wil dat verhuurder die herstelt. Ook wil hij vergoeding van kosten die hij zelf al heeft gemaakt voor herstel. Tot die tijd wil hij huurvermindering. De verhuurder is van mening dat er geen gebreken zijn, maar dat huurder wel diverse…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.