Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|22 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:4920

Burengeschil. Meewerken aan plaatsing erfafscheiding (art. 5:49 BW). Geen andersluidende regeling bij verordening, geen misbruik van bevoegdheid. Hebben partijen andersluidende afspraak gemaakt? Horen getuigen tijdens mondelinge behandeling … gedaagden] moeten meewerken aan het plaatsen van een erfafscheiding 5.1. Op grond van artikel 5:49 BW heeft de eigenaar van een erf het recht te vorderen dat zijn buren meewerken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1105

5:49 BW. Burengeschil over een schutting op de erfgrens. ECLI-nummer rechtbank: ECLI:NL:RBNNE:2024:4151 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.350.776/01 zaaknummer rechtbank … grieven falen en dat het vonnis wordt bekrachtigd. Het hof zal dat hierna toelichten. 5:49 BW 4.2 [appellanten] komen met hun eerste grief op tegen het oordeel van de kantonrechter

Rechtbank Limburg|4 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2026

Vordering in reconventie tot verplaatsing van de erfafscheiding tussen de percelen in de achtertuin (5:49 BW) afgewezen na grensreconstructie wegens misbruik van bevoegdheid ex art. 3:13 BW. RECHTBANK Limburg Civiel … naar de kadastrale erfgrens, op kosten van beide partijen. 2.7. Op grond van artikel 5:49 BW kan ieder der eigenaars van aangrenzende erven in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente

Rechtbank Rotterdam|25 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:1985

dichtbij erfgrens (art. 5:42 BW); toestemming rechtsvoorganger inschrijfbaar feit. Medewerking plaatsing erfafscheiding (art. 5:49 BW); aaneengesloten gedeelte van een gemeente. Vonnis niet uitvoerbaar bij voorraad verklaard. RECHTBANK Rotterdam Team handel

Rechtbank Noord-Nederland|20 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3083

maximaal 2,00 meter hoog bevestigd, aansluitend bij de maximale erfafscheidingshoogte volgens artikel 5:49 BW. RECHTBANK Noord-Nederland Civiel recht Zittingsplaats Groningen Zaaknummer: C/18/256368 / KG ZA 26-191 Vonnis in kort

Rechtbank Limburg|8 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6057

haar vordering tot oprichting van een erfafscheiding. Op grond van het bepaalde in artikel 5:49 BW kan immers iedere eigenaar van aangrenzende erven te allen tijde vorderen dat de andere eigenaar … haar privacy en dat is precies in welk doel het bepaalde in artikel 5:49 BW voorziet, de eerbieding van de persoonlijke levenssfeer over en weer. De rechtbank merkt daarbij

Rechtbank Overijssel|3 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1096

hagen kunnen daarom niet worden aangemerkt als een scheidsmuur in die zin van artikel 5:49 BW. Een schutting van twee meter hoog is wel een scheidsmuur. [eisers] heeft daar ter bescherming … vervanging van de taxushaag wordt het belang van de persoonlijke levenssfeer dat de artikel 5:49 BW beoogt te beschermen niet gediend. De taxushaag is circa twee meter hoog. Een schutting

Rechtbank Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8208

erfgrens een nieuwe schutting geplaatst te worden, waarbij de kosten op grond van artikel 5:49 BW door beide partijen in gelijke delen dienen bij te dragen. 3.3. [gedaagden] voert verweer … Voor een nieuw te plaatsen schutting geldt het volgende. Op grond van artikel 5:49 BW kan een eigenaar van een perceel in beginsel vorderen dat de buren meewerken aan het plaatsen

Rechtbank Noord-Holland|15 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1193

tussen de tuinen van [eisers] en [gedaagden] staat geen scheidsmuur. Op grond van artikel 5:49 BW kunnen [gedaagden] daarom vorderen dat [eisers] eraan meewerken dat die scheidsmuur wordt geplaatst. [eisers] hebben … plaatsing van een nieuwe schutting op de kadastrale erfgrens, zoals voorgeschreven in artikel 5:49 BW

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:501

vordering tot betaling van de helft van de kosten van de zijmuur ingevolge artikel 5:49 BW kan niet slagen omdat het niet gaat om een scheidsmuur op de erfgrens maar

Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:500

vordering tot betaling van de helft van de kosten van de zijmuur ingevolge artikel 5:49 BW kan niet slagen omdat het niet gaat om een scheidsmuur op de erfgrens maar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 april 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2235

geintimeerden] c.s. wordt veroordeeld tot betaling van de helft van de kosten daarvan. Artikel 5:49 BW bepaalt dat eenieder van de eigenaren van aangrenzende percelen te allen tijde van de andere

Rechtbank Overijssel|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5388

algemene plaatselijke verordening een kleinere afstand is toegelaten. 5.9 Artikel 5:49 BW staat als regel een scheidsmuur van twee meter hoogte toe en artikel 5:42 lid 3 BW laat parallel

Rechtbank Rotterdam|15 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8675

Burengeschil. Verkrijging eigendom van grond onder aanbouw die deels over de kadastrale erfgrens staat. Bezit ondanks toestemming buurman bij bouw van de aanbouw? Verkrijging eigendom van grond van een strook grond naast die aanbouw. Aanwezigheid coniferenhaag en schutting gedurende meer dan twintig jaar? Geen…

Rechtbank Overijssel|1 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4806

Een geschil over de aanleg van een voetpad en de eigendom van een deel van een halletje.