Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|24 oktober 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB6869

Hoewel dat niet met zoveel woorden in de uiteindelijke redactie van artikel 5:50 BW tot uitdrukking is gebracht, geldt het daarin opgenomen verbod sinds de invoering op 1 januari 1992 niet … tuin achter de woning van gedaagden bestond niet door het verbod van artikel 5:50 BW werd getroffen. vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 153065 / HA ZA 07-416 Vonnis

Rechtbank Maastricht|14 februari 2007|ECLI:NL:RBMAA:2007:AZ8708

Noodtrap met plateau is geen werk ex art. 5:50 BW. RECHTBANK MAASTRICHT Sector Civiel Datum uitspraak : 14 februari 2007 Zaaknummer : 111115 / HA ZA 06-518 De enkelvoudige kamer, belast … door het aanbrengen van de trap en plateau inbreuk maken op art. 5:50 BW. Er is namelijk sprake van een noodtrap met een klein plateau, aangebracht als verplichtgestelde vluchtweg bij brand

Rechtbank 's-Gravenhage|18 juli 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BC0640

straat 2], zodat het echtpaar [A.] met de vorderingen gebaseerd op de wetsartikelen 5:50 BW (verboden vensters) en 5:37 BW (onrechtmatige hinder) bij Vestia aan het verkeerde adres … huidige buren en eigenaren [A.] en [B.] stelt de rechtbank voorop dat art. 5:50 BW strekt tot bescherming van de zogenaamde visuele privacy. De wetgever heeft deze beperking van de volle

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8167

zich niet heeft beperkt tot de vaststelling of aan de vereisten van art. 5:50 BW is voldaan, maar ook heeft onderzocht of sprake is van een zo ernstige inbreuk … gerechtvaardigd vertrouwen bij [verweerster 1] gewekt, welk vertrouwen - ook blijkens de tekst van artikel 5:50 BW - het recht van [eiser] beperkt." In hoger beroep hebben de buren dit verweer gehandhaafd

Rechtbank Middelburg|7 februari 2007|ECLI:NL:RBMID:2007:AZ8253

niet-geblindeerd, goed te openen raam. Er is geen strijd met art. 5:50 BW. Voorst stelt gedaagde dat eiseres geen redelijk belang heeft bij haar vordering; er is geen inbreuk … stelt echter dat hier niet sprake is van een venster als bedoeld in art. 5:50 BW, zodat niet hoeft te worden voldaan aan de vereisten van art. 5:51 BW. Immers

Rechtbank Dordrecht|28 november 2007|ECLI:NL:RBDOR:2007:BC0097

gemaakt om de gesloopte verdieping te herstellen. Daarnaast handelt [gedaagde] in strijd met artikel 5:50 BW, door binnen twee meter van de grenslijn van het erf van [eiseres] een venster … gaan toebehoren. Voorts betwist [gedaagde] in strijd te handelen met artikel 5:50 BW. Ten slotte ontkent [gedaagde] schade te hebben veroorzaakt aan het dak van [eiseres]. 4. De beoordeling De vordering

Gerechtshof 's-Gravenhage|31 mei 2007|ECLI:NL:GHSGR:2007:BX6406

loggia's), althans aanpassing daarvan op zodanige wijze dat geen strijd is met art. 5:50 BW, althans voldaan is aan art. 5:51 BW. Dit alles op straffe van een dwangsom … woning van [appellant]. De rechtbank achtte deze situatie in strijd met art. 5:50 BW, maar was van oordeel dat [appellant] het verweer van [geïntimeerde] omtrent de overeenstemming onvoldoende heeft onderbouwd

Rechtbank Haarlem|11 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC3376

zich met succes op zijn auteursrecht kan beroepen. Evenmin leidt het beroep op artikel 5:50 BW tot een evident privaatrechtelijke belemmering, omdat in dit geval geen sprake is van naburige erven

Rechtbank Haarlem|8 mei 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA7303

maken. Ter voorlichting van eisers merkt de voorzieningenrechter nog op dat strijd met artikel 5:50 BW niet rechtstreeks een weigeringsgrond oplevert. Het is een omstandigheid waarmee verweerder bij zijn belangenafweging rekening

Rechtbank Zutphen|29 juni 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BA8542

bevinden zich op de erfgrens. Het verweer dat deze ramen (op grond van artikel 5:50 BW) vaststaand en ondoorzichtig dienen te zijn, treft doel. De gestelde toestemming van de rechtvoorganger